Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Sz 91/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 listopada 2020 r. sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie rozpoznania wniosku oddala skargę.

Uzasadnienie

W. S. (dalej "skarżący") pismem z dnia [...] sierpnia 2019 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie bezczynność Starosty S. w przedmiocie rejestracji ciągnika rolniczego marki Ursus [...]

W uzasadnieniu skargi skarżący wyjaśnił, że wniosek o rejestrację ciągnika wraz z koniecznymi dokumentami złożył osobiście w siedzibie Starostwa S. dnia [...] grudnia 2019 r., jednakże organ nie wydał decyzji administracyjnej o rejestracji ciągnika. Organ pismem z dnia [...] stycznia br. poinformował, że aby zarejestrować pojazd należy pobrać "numerek" z biletomatu i osobiście zgłosić się do wydziału komunikacji lub przesłać wniosek o rejestrację drogą elektroniczną. Zdaniem skarżącego, oba te rozwiązania były niemożliwe do spełnienia, gdyż [...] grudnia 2019 r. w Starostwie było mnóstwo petentów chcących załatwić sprawy komunikacyjne, a drogą elektroniczną nie da się przesłać tablicy rejestracyjnej, którą dołączył do wniosku. Dalej zaznaczył, że dnia [...] maja 2020 r. wystąpił z ponagleniem do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., które to [...] czerwca wydało postanowienie stwierdzające bezczynność Starosty S.. Po tym postanowieniu Starosta S. wezwał go do "spełnienia rzeczy niemożliwej, gdyż nie da się fizycznie pojechać ciągnikiem na stację diagnostyczną nie posiadając dowodu rejestracyjnego i tablicy rejestracyjnej". Tymczasem obie te rzeczy przekazał Staroście wraz z wnioskiem