Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 maja 2024 r., sygn. II SA/Kr 355/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: starszy referent sądowy Katarzyna Opiłka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. B. i K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2024 r., znak SKO.OŚ/4170/300/2023 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru usunięcia drzew I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżących A. B. i K. B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Burmistrz [...] i Gminy W. decyzją z dnia 1 czerwca 2023 r. nr [...] działając na podstawie art. 104 K.p.a. w związku z art. 83 f ust. 14 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody zgłosił sprzeciw do zgłoszonego zamiaru usunięcia drzewa gatunku lipa drobnolistna obwód pnia zmierzony na wysokości 130 cm - 174 cm, na wysokości 5 cm – 215 cm. W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 23 maja 2023 r. przeprowadzono oględziny podczas których dokonano pomiaru obwodu pnia drzewa na wysokości 130 cm, potwierdzono gatunek drzewa. Drzewo, wyszczególnione pod nr 1 orzeczenia przedmiotowej decyzji, uznano jako cenne przyrodniczo. W związku z powyższym, należy pozostawić go na działce celem jego dalszego wzrostu i prawidłowego rozwoju. Drzewo to egzemplarz żywotny o dużych walorach ozdobnych, wpisuje się w krajobraz, jest jedynym tego rodzaju drzewem na działce oraz w najbliższym otoczeniu. Wpływa na bioróżnorodność obszaru, dodaje uroku działce poprzez rozłożystość i kształt korony. Naturalnie wydzielający się posusz należy zdjąć. Drzewo stanowi dużą atrakcję dla tego terenu, na sąsiednich działkach wybudowane są nowe budynki mieszkalne jednorodzinne, brak jest jakichkolwiek drzew w ich otoczeniu, przedmiotowa lipa dostarcza cienia, jest źródłem tlenu, w interesie społecznym jest zachowanie tego typu drzew w przyrodzie. Wnioskodawca na chwilę obecną nie wystąpił z wnioskiem o pozwolenie na budowę, tak więc brak jest przesłanek potwierdzających kolizję drzewa z planowaną budową domu-wjazdu na działkę.