Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. II SA/Gd 577/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przycięcia krzewów 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej M. E. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. E. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2021 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 13 stycznia 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przycięcia krzewów.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 20 października 2020 r. M. E. zwróciła się do Prezydenta Miasta o wszczęcie postępowania w sprawie związanej ze zniszczeniem krzewów oraz drzew rosnących na jej nieruchomości przy ul. J. w G. i nałożenia kary administracyjnej za ich zniszczenie.

Zawiadomieniem z dnia 19 listopada 2020 r. organ wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie przycięcia krzewów z gatunku żywotnik oraz działań skutkujących zamieraniem drzew iglastych, rosnących na nieruchomościach położonych przy: ul. J. oraz przy ul. J.

Po dokonaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. oględzin krzewów i drzew na znajdującej się w G. działce przy ul. J. nr [..] stanowiącej własność M. E. i na działce sąsiedniej, znajdującej się przy ulicy J. nr [..] należącej do H. S., przeprowadzonych z udziałem właścicielek obu nieruchomości, stwierdzono przycięcie pędów 14 sztuk krzewów z gatunku żywotnik zachodni rosnących na terenie działki przy ul. J. [..], przechodzących na teren nieruchomości J. [..], w odległości 15-20 cm od granicy cięcia poza obręb posesji nr [..]. Stwierdzono ponadto, że na nieruchomości nr [..] rośnie zamierający świerk kłujący, znajdujący się w odległości 13 cm od granicy nieruchomości (od podmurówki płotu), natomiast na nieruchomości [..], w odległości 57cm od granicy, rośnie drugi świerk z wyraźnymi oznakami zamierania. Pod świerkiem na posesji [..] stwierdzono brak trawy i innych roślin, podobnie jak na posesji [..]. W toku postępowania H. S. wyjaśniła, że zleciła posprzątanie swojej posesji od strony sąsiadów, tj. od ul. J., oraz przecinkę wystających za ogrodzenie gałęzi drzew iglastych. Pracownik fizyczny dokonał tych prac podczas jej nieobecności. Wskazała, że z jej strony nie były to celowe działania zmierzające do zniszczenia drzew iglastych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00