Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 747/16
Ochrona przyrody
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. znak [...] z [...] lipca 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie 16 sztuk drzew bez zezwolenia.
Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:
Prezydent Miasta R. (dalej: Prezydent, organ I instancji) w dniu [...] września 2014 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie usunięcia drzew bez zezwolenia z terenu działki nr [...], położonej przy ulicy M. w R..
W wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego ustalono, że przedmiotowa nieruchomość stanowi współwłasność 12 osób: M. B., zam. M. [...], M. B., zam. M. [...], A. J., zam. M., J. J., zam. [...], J. J., zam. R., ul. M., M. J., zam. M., M. J., zam. R., ul. M., P. J., zam. R., ul. M., P. J., zam. R., ul. M., D. M., zam. K., M. S., zam. R., ul. R. i P. S., zam. R., ul. O..
W dniach [...]-[...] września 2014 r. z terenu działki nr [...], położonej
w R., ul. M., usunięto 20 sztuk drzew z gatunku sosna zwyczajna
(w tym 1 sosna dwupniowa) i 1 sztukę z gatunku świerk pospolity. Usunięcia drzew dokonał A. M., mąż współwłaścicieli - D. M. ze względu na brak dojazdu do nieruchomości. W piśmie z dnia 6 listopada 2014 r, D. M. wyjaśniła, że według jej wiedzy drzewa na działce nr [...] nie wymagały zezwolenia na usunięcie, bowiem ich wiek nie przekraczał 10 lat. Drzewa te posadzone zostały przez P. J. bez zgody pozostałych współwłaścicieli przedmiotowej nieruchomości w celu uniemożliwienia im korzystania z drogi.