Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. III OSK 1391/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Sędziowie sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 3727/21 w sprawie ze skargi T. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia 2 września 2021 r. nr 3056 w przedmiocie zwolnienia ze służby 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od T. K. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 3727/21, oddalił skargę T. K. (dalej: skarżący) na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia 2 września 2021 r. nr 3056 w przedmiocie zwolnienia ze służby.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł skarżący, zaskarżając go w całości, zarzucił Sądowi I instancji naruszenie następujących przepisów prawa materialnego, tj.:

1) art 151 P.p.s.a. w zw. z art. 145 § 1 lit a) P.p.s.a. w zw. z art 41 ust 2 pkt 5 ustawy o Policji poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że przedstawienie funkcjonariuszowi Policji zarzutu kryminalnego może świadczyć o zaistnieniu "ważnego interesu służby" niezależnie od końcowego wyniku postępowania.

Ponadto skarżący kasacyjnie zarzucił Sądowi I instancji naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

1) art 151 P.p.s.a. w zw. z art 145 § 1 lit a) oraz lit c) P.p.s.a. w zw. z art 134 § 1 P.p.s.a. w zw. z art 133 § 1 P.p.s.a. poprzez brak wszechstronnej kontroli odwoławczej zaskarżonej decyzji, niesłuszne oddalenie skargi mimo naruszenia przez organy przepisów prawa mających wpływ na wynik sprawy, w szczególności:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00