Wyrok NSA z dnia 26 maja 2022 r., sygn. III OSK 1439/21

Policja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1033/18 w sprawie ze skargi C.M. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C.M. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1033/18 oddalił skargę C.M. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji.

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy.

[...] marca 2017 r., około godz. [...] , dyżurny Komendy Powiatowej Policji w [...] otrzymał informację o zdarzeniu drogowym zaistniałym [...] marca 2017 r. około godz. [...] , na obszarze właściwości miejscowej Komendy Powiatowej Policji w [...] , tj. w miejscowości [...] gmina [...] , w którym miał uczestniczyć C.M. (dalej: "skarżący"), pełniący wówczas służbę jako funkcjonariusz Zespołu Dyżurnych w Komisariacie Policji w [...]. Ze wstępnych ustaleń wynikało, że skarżący miał kierować motocyklem marki [...], w stanie nietrzeźwości, wywracając się i doznając urazu głowy. Kierujący pojazdem został przewieziony karetką pogotowia do szpitala w [...] i umieszczony na oddziale okulistycznym, gdzie wykonano mu badanie tomograficzne. Badanie [...] marca 2017 r. na zawartość alkoholu w wydychanym przez skarżącego powietrzu urządzeniem elektronicznym [...] wykazało obecność alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem: 1 badanie o godz. [...] - [...] mg/l, II badane o godz. [...] - [...] mg/l. Skarżący odmówił dokonania trzeciego pomiaru na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z uwagi na stan zdrowia. Ponadto oświadczył, że [...] marca 2017 r. w godzinach przedpołudniowych spożywał alkohol w postaci wódki w ilości [...] ml.