Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. II SA/Kr 1163/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Joanna Człowiekowska (spr.) WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 12 sierpnia 2022 r., znak: SKO.OŚ/4170/36/2022 w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru usunięcia drzewa skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 czerwca 2022 r. znak: GKiS.6131.246.2022 Burmistrz D. wniósł sprzeciw w sprawie zgłoszenia J. G. dotyczącego zamiaru usunięcia drzew rosnących na działce nr [...] położonej

w miejscowości D. T. obręb B..

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 13 czerwca 2022 r. do organu wpłynęło zgłoszenie J. G. dotyczące zamiaru usunięcia drzew rosnących na działce nr [...] położonej w miejscowości D. T. obręb B..

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2022 r. wezwano zgłaszającą w trybie art. 83f ust. 9 ustawy o ochronie przyrody do uzupełnienia zgłoszenia w terminie 7 dni, poprzez podpisanie wniosku przez wszystkich współwłaścicieli działki, na której rosną drzewa przeznaczone do usunięcia, ewentualnie o przedłożenie pełnomocnictw do występowania w sprawie oraz o nadesłanie rysunku lub mapki określających usytuowanie drzewa na nieruchomości (dz[...]). Do dnia 29 czerwca 2022 r. nie uzupełniono braków zgłoszenia.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła J. G., zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie przepisów:

- art. 83f ust. 9 w zw. z art. 83f ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody przez błędne zastosowanie i wezwanie wnioskodawczyni w trybie art. 83f ust. 9 ustawy do usunięcia braków zgłoszenia z dnia 13 czerwca 2022 r. w postaci "podpisów wszystkich współwłaścicieli działki na której rosną drzewa przeznaczone do usunięcia, ewentualnie o przedłożenie pełnomocnictw do występowania w sprawie", podczas gdy przepis art. 83f ust. 5 ustawy zawiera enumeratywne wyliczenie braków, do którego uzupełnienia organ jest upoważniony w trybie przepisu art. 83f ust. 9,a rzeczony katalog nie zawiera w sobie tak sformułowanych braków wniosku,