Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Kr 1148/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w S. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 17 maja 2023 r., znak NP.9081.2.24.2023 w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. sp. z o.o. w S. (dalej "strona skarżąca" lub "skarżącą spółka") jest decyzja Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 17 maja 2023 r. (znak NP. 9081/2.24.2023), którą utrzymano w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Chrzanowie z 27 lutego 2023 r. (znak [...]) orzekającą o stwierdzeniu u J. F. (dalej: "uczestniczka") choroby zawodowej w postaci zespołu cieśni w obrębie nadgarstka.

Decyzja ta zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

1. Wydana w tej sprawie decyzja Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Chrzanowie z 27 lutego 2023 r. poprzedzona była decyzją tego organu z 12 lutego 2021 r., także orzekającą o stwierdzeniu u uczestniczki wskazanej wyżej choroby zawodowej. Rozstrzygnięcie to zostało uchylone przez organ odwoławczy decyzją z 12 lutego 2021 r., a sprawa przekazana została do ponownego rozpoznania. W decyzji kasatoryjnej sformułowano zalecenie:

• sporządzenia karty oceny narażenia zawodowego uczestniczki z okresów jej zatrudnienia w [...] Zakładach [...] "C." S.A. w C. oraz w Zakładzie Produkcyjnym Konfekcji "F." E. T. w J., przy ustaleniu w nich sposobu wykonywania pracy, w szczególności zbadaniu, czy uczestniczka wykonywała seryjne ruchy zginania i prostowania nadgarstka powtarzane wielokrotnie w krótkich odstępach czasowych, czy występowało maksymalne zgięcie dłoniowe i grzbietowe nadgarstków lub chwytanie i zaciskanie dłoni na narzędziu pracy z koniecznością użycia siły, tym samym ustalenie, czy sposób wykonywania pracy był związany z monotypią w zakresie stawów nadgarstkowych. Organ zalecił, aby oceny narażenia zawodowego dokonano na podstawie dokumentacji archiwalnej, a w przypadku braku takiej możliwości na podstawie przesłuchania strony (pracownika i ewentualnie wskazanych przez niego świadków),