Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2659/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) sędzia WSA Izabela Ostrowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi K. A. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...]września 2021 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi [...] (rejon ul. W. i W.), gm. W. oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Pismem datowanym na 22 listopada 2021 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy [...] nr [...] z [...] września 2021 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi [...] (rejon ul. [...] i [...]), gm. [...] - w części dotyczącej przeznaczenia pod drogę części działek nr ewid. [...] i [...], stanowiących jego własność.

Skarżący zarzucił uchwale w zaskarżonej części naruszenie:

"1. art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 741), dalej powoływanej, jako u.m.p.z.p., poprzez nieuwzględnienie w procesie planowania i zagospodarowania przestrzennego przysługującego mi prawa własności działek [...] i [...] i w konsekwencji przeznaczenie części tych działek pod drogę;

2. art. 1 ust. 3 u.m.p.z.p. poprzez ustalenie przeznaczenia terenu bez dokonania ważenia interesu publicznego i interesów prywatnych, zgłaszanych w postaci wniosków i uwag, zmierzających do ochrony istniejącego stanu zagospodarowania terenu;

3. art. 140 ustawy Kodeks cywilny w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP poprzez nieuprawnione ograniczenie przysługującego mi prawa własności, w stopniu wykraczającym poza swobodne uznanie organu;

4 art. 28 ust. 1 w zw. z art. 9 ust. 4 u.m.p.z.p. poprzez naruszenie zasady związania organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych ustaleniami studium, a wskutek tego uchwalenie planu, który jest niezgodny z postanowieniami studium kierunków i uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego".