Wyrok SN z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. II CSKP 1541/22

Dopuszczalne jest zaciągnięcie zobowiązania kredytowego w walucie obcej z równoczesnym zastrzeżeniem, że wypłata i spłata kredytu będzie dokonywana w walucie krajowej. Klauzula taka jest dopuszczalna w sytuacji, kiedy zastrzeżenie, o którym mowa wyżej dotyczy wyłącznie sposobu wykonania zobowiązania, a zatem nie powoduje zmiany waluty wierzytelności. Umowa kredytu indeksowanego, przewidująca spread walutowy, mieści się, zatem, w konstrukcji ogólnej umowy kredytu bankowego  ‎i stanowi jej możliwy wariant (art. 353¹ k.c. w zw. z art. 69 pr. bank.). Nie jest jednak dopuszczalna sytuacja, w której mechanizm ustalania przez bank kursów waluty pozostawia bankowi nieograniczoną obiektywnymi kryteriami swobodę, wręcz całkowitą dowolność decyzyjną. Takie rozwiązanie jest w sposób oczywisty sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumenta, a klauzula, która nie zawiera jednoznacznej treści i przez to pozwala na pełną swobodę decyzyjną przedsiębiorcy w kwestii bardzo istotnej dla konsumenta, dotyczącej kosztów kredytu, jest klauzulą niedozwoloną w rozumieniu art. 385¹ § 1 k.c.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący) ‎

SSN Jacek Widło (sprawozdawca) ‎

SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z powództwa E. D., R. D. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2023 r. ‎w Izbie Cywilnej w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej pozwanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 3 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 428/20,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów E. D. i R. D. kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie ‎o ustalenie z powództwa E. D. i R. D. przeciwko Bank S.A. w W. na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 lipca 2020 r. oddalił tę apelację.