Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. IV CSKP 49/21

1. Uzyskanie nienależnego świadczenia samoistnie wypełnia przesłankę powstania wzbogacenia, a spełnienie tego świadczenia przesłankę zubożenia i związku z tym nie zachodzi już potrzeba badania w procesie, czy i w jakim zakresie spełnione świadczenie wzbogaciło osobę, na której rzecz świadczono i czy majątek świadczącego uległ zmniejszeniu.

2. Świadomość obowiązku zwrotu bezpodstawnie wzbogaconego ma nastąpić w chwili wyzbywania się korzyści (wyzbycie się lub zużycie w dobrej wierze).

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Władysław Pawlak

‎SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa Banku […] Spółki Akcyjnej w W. ‎przeciwko Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w S. o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2021 r., ‎skargi kasacyjnej strony powodowej oraz skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt I ACa […],

1) odrzuca skargę kasacyjną powoda skierowaną do zawartego w punkcie II zaskarżonego wyroku oddalenia apelacji pozwanej w pozostałej części,

2) uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej zmianę wyroku Sądu pierwszej instancji przez oddalenie powództwa ponad zasądzoną kwotę 394 398 (trzysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt osiem) złotych z odsetkami ustawowymi (punkt I lit. a) oraz rozstrzygającej o kosztach postępowania (punkt I lit. b, punkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego,

3) oddala skargę kasacyjną pozwanej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 28 lipca 2018 r. zasądził od pozwanej K. w S. (dalej jako K.) na rzecz powoda Banku (…) - Spółka Akcyjna w W. (dalej jako Bank) kwotę 708 894 zł. jako świadczenie nienależnie pobrane na podstawie niezgodnego z prawem postanowienia statutu K..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00