Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.249.2024.2.JSZ
Skutki podatkowe w związku z przemieszczeniem zboża z Ukrainy.
-
-
Czy sprowadzenie towaru z Chin, jego tranzyt i sprzedaż towaru klientom spoza UE podlega opodatkowaniu VAT w Polsce
Sprowadzamy towar z Chin i wprowadzamy go na skład celny znajdujący się na terenie Polski. Jest to dokonane w procedurze tranzytu, towar jest pod nadzorem celnym i nie zostaje dopuszczony do obrotu w Polsce. Następnie sprzedajemy towar do klienta spoza UE, zamykamy tranzyt i dokonujemy ponownego wywozu towaru. Otrzymujemy z urzędu celnego polskiego potwierdzenie wywozu towarów poza UE IE 599 i z urzędu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.338.2023.2.AM
Opodatkowanie gazu przemieszczanego tranzytem przez kraj trzeci.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.487.2020.1.JŻ
Opodatkowania realizowanych transakcji.
-
Kogo dotyczy zawieszenie stosowania przepisów o niemieckim minimalnym wynagrodzeniu
Niemieckie władze w wyniku interwencji polskiego rządu 30 stycznia 2015 r. podjęły decyzję o zawieszeniu wykonywania i egzekwowania przepisów dotyczących płacy minimalnej do przejazdów tranzytowych wykonywanych przez polskich przewoźników do czasu wyjaśnienia tej sprawy przed Komisją Europejską. KE zamierza zbadać m.in. zgodność z unijnym prawem niemieckiej ustawy o płacy minimalnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.180.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.180.2017.1.MK
możliwość wjazdu, czasowego postoju i wyjazdu z terenu składu podatkowego wyrobów akcyzowych i nieakcyzowych objętych procedurą celną tranzytu oraz obowiązki wynikające z tych czynności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IPPP3/443-787/13-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-787/13-4/KC
w zakresie uznania dostawy towarów dokonywanej na rzecz nabywcy unijnego w ramach Scenariusza 1 i 2 za niepodlegającą opodatkowaniu w P. .
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2013, sygn. IPPP3/443-1256/12-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1256/12-2/KC
W zakresie obowiązku rozliczenia na terytorium Polski wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów niezaimportowanych w procedurze tranzytu przemieszczanych ze składu celnego na terytorium UE do polskiego składu celnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPPP3/443-166/10/12-7/S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-166/10/12-7/S/JK
Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IBPP4/443-315/12/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-315/12/PK
opodatkowanie transakcji dokonywanej na terytorium kraju w procedurze tranzytu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IPPP3/443-755/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-755/11-2/JK
Opodatkowanie dostawy towaru znajdującego się w procedurze tranzytu oraz opodatkowanie przemieszczenia własnych towarów znajdujących się w procedurze tranzytu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2011, sygn. IBPP3/443-553/11/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-553/11/DG
Czy dokonany w związku z dostawą towarów ich wywóz w procedurze tranzytu z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego UE, w sytuacji, gdy dane towary nie zostały jeszcze dopuszczone do obrotu na terytorium EU, stanowi WDT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. IBPP3/443-443/11/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-443/11/DG
1. Czy sprzedaż towaru objętego procedurą tranzytu lub inną zawieszająca procedurą celną w sytuacji opisanej przez Wnioskodawcę, podlega polskiemu podatkowi od towarów i usług? 2. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług związanych z uszlachetnianiem towaru objętego procedurą tranzytu oraz innymi procedurami celnymi, w opisanym stanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2011, sygn. IPPP3/443-505/11-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-505/11-2/KC
Nieopodatkowanie dostawy towaru znajdującego się w procedurze tranzytu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. IBPP3/443-421/11/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-421/11/DG
Czy odsprzedaż towarów objętych procedurą tranzytu w Polsce pomiędzy polskimi podatnikami podatku od towarowi usług (punkt 2 powyżej) podlegać będzie opodatkowaniu polskim podatkiem VAT?W przypadku, kiedy sprzedaż taka podlega opodatkowaniu w Polsce polskim podatkiem VAT, czy Spółka, występując jako 2 w kolejności podmiot krajowy (pkt 3 powyżej), ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. IPPP3/443-439/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-439/11-2/JK
Sprowadzenie z Niemiec do składu celnego w Polsce przy zastosowaniu procedury tranzytu zewnętrznego towarów akcyzowych posiadających celny status wyrobów niewspólnotowych a następnie ich dostawa na pokłady samolotów obsługujących rejsy poza Unię Europejską
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. IPPP3/443-166/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-166/10-4/JK
rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu przemieszczania własnych towarów objętych procedurą tranzytu na terytorium kraju w celu ich uszlachetnienia; rozpoznanie eksportu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IPPP1-443-180/08-10/S/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-180/08-10/S/JF
Realizowana przez Wnioskodawcę dostawa towarów ze składu celnego do krajów pozaunijnych nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2009, sygn. ILPP2/443-736/09-3/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-736/09-3/ISN
WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, pierwotnie objętych procedurą tranzytu w X.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPB3/423-245/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-245/09-2/JB
Jakie skutki dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje opisana w stanie faktycznym działalność amerykańskiej spółki osobowej, której wspólnikiem będzie Spółka; w szczególności, czy możliwe jest zastosowanie do niej zasady wyrażonej w art. 5 ustawy o PDOP, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku udziału
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2008, sygn. IP-PP2-443-621/08-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-621/08-2/MS
Czy właściwie opodatkowałem tą transakcję stosując stawkę 22 % ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2007, sygn. ITPP1/443-105B/07/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-105B/07/EŁ
Czy Spółka właściwie stosuje stawkę VAT 0% stosując art. 83 ust. 1 pkt 24 w związku z art. 83 ust. 9 ustawy o VAT?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.04.2007, sygn. PI/443-6/07/Z/08, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/443-6/07/Z/08
Podatnik zapytuje o dokumenty potwierdzające wywóz towarów poza terutorium Wspólnoty w rozumieniu art.41 ust.6, ustawy o podatku od towarów i usług oraz o organ celny właściwy do dokonania potwierdzenia wywozu towarów poza terytorium UE.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2007, sygn. 1472/RPP1/444-730/06/PLU, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/444-730/06/PLU
Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia jaka stawka podatku powinna zostać wykazana na fakturze dokumentującej ww. usługę transportową. Spółka stoi na stanowisku, iż powinna wystawić fakturę ze stawką VAT 22 %, a po otrzymaniu dokumentów SAD dopiero skorygować fakturę i wystawić ze stawką 0 %.
