Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.783.2022.1.EJ
Czy płatność za Usługi świadczone przez Usługodawcę są objęte dyspozycją art. 21 ust. 1 ustawy o CIT
-
-
Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 29 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL1-1.440.125.2022.5.MW
WIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – usługi publiczne w zakresie lokalnego transportu zbiorowego.
-
Windykacja? W Polsce w tym obszarze panuje dziki Zachód
Marcin Warchoł: Działalność firm windykacyjnych i zatrudnionych w nich osób będzie wreszcie uregulowana. Czas w tej sprawie ma znaczenie, dlatego chcemy, by ustawa weszła w życie już 1 stycznia 2023 r.
-
Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 8 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL1-2.450.1058.2020.2.ISN
WIS USŁGA – windykacja na zlecenie
-
Ulga na złe długi w PIT i CIT od 1 stycznia 2020 roku
14 maja 2019 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych. Projekt ten przewiduje m.in. wprowadzenie do podatków dochodowych (PIT i CIT) ulgi na złe długi na wzór ulgi obowiązującej już w zakresie VAT. Nowe przepisy mają wejść w życie 1 stycznia 2020 roku.
-
Gdy kontrahent nie płaci
Zatory płatnicze doprowadziły do bankructwa niejedną dobrze prosperującą firmę. Nieterminowe regulowanie należności w naszej rzeczywistości gospodarczej jest nagminne. Dlatego sprawą szczególnie istotną dla bytu naszej firmy jest odzyskanie przysługujących nam od kontrahentów wierzytelności pieniężnych. Niestety, sprawę utrudniają nieco skomplikowane i kosztowne procedury dochodzenia roszczeń oraz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.26.2018.1.JO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.26.2018.1.JO
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania pobieranych opłat z tytułu niewywiązywania się przez klienta z zawartej ze Spółką umowy za wynagrodzenie, które nie jest/nie będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług; braku obowiązku wystawienia faktur dokumentujących ww. opłaty; w zakresie obowiązku wystawienia faktur korygujących w stosunku do wystawionych faktur pierwotnych i prawa do obniżenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2017, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.383.2017.2.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.383.2017.2.DS
Możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku zgodnie z art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług .
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2013, sygn. ITPP2/443-805/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-805/13/AW
Możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie windykacji należności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2013, sygn. IPTPP2/443-565/13-4/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-565/13-4/JN
Opodatkowanie transakcji zakupu wierzytelności na podstawie umowy cesji oraz opodatkowanie zwindykowanych należności z przejętej wierzytelności, powstanie obowiązku podatkowego z tytułu ww. czynności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2013, sygn. ITPP1/443-310/13/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-310/13/KM
Czy czynności windykacyjne zmierzające do wyegzekwowania własnych wierzytelności od Wierzycieli podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2013, sygn. ILPP2/443-826/08/12-S2/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-826/08/12-S2/GZ
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności polegających na przelewie wierzytelności, w sytuacji gdy dojdzie do realizacji umowy, oraz w zakresie opodatkowania czynności w przypadku odstąpienia od umowy przelewu wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-575/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-575/12/AK
Czy Spółka nabywając wierzytelność w celu jej windykacji, może potrącać koszty jej nabycia w całości lub w części do wysokości faktycznie uzyskanej od dłużnika - w danym roku podatkowym, a nie proporcjonalnie do wysokości uzyskanych przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. ILPB4/423-317/11-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-317/11-6/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2010, sygn. IBPP3/443-739/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-739/10/PK
uznanie czy opisane we wniosku nabycie wierzytelności oraz ich egzekucja stanowi świadczenie usług jak też ewentualnego opodatkowania tych usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB2/415-545/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-545/10/BK
Czy umorzone odsetki za okres windykacji stanowią dochód podlegający opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IBPBII/1/415-435/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-435/10/MZ
Czy przychód uzyskany w 2009r. w wyniku czynności windykacyjnych można rozliczyć na podstawie przelewu bankowego od firmy windykacyjnej? Czy kwota prowizji pobranej przez windykatora może zostać przez uzyskującego ww. przychód zaliczona do kosztów uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. ILPP2/443-571/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-571/10-2/MN
Czy usługi świadczone przez Spółkę sklasyfikowane w grupowaniu statystycznym 67.20.10-00.00 powinny być zwolnione od podatku od towarów i usług, czy opodatkowane 22% stawką podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. IBPP2/443-183/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-183/10/RSz
czy Wnioskodawca, nabywając w drodze cesji wierzytelności, świadczy względem sprzedającego wierzytelność usługę podlegającą obowiązkowi podatkowemu z tytułu VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. DD6/8213/173/MNX/08/PK-460, Minister Finansów, sygn. DD6/8213/173/MNX/08/PK-460
Czy obecne postępowanie Wnioskodawcy jest prawidłowe, tzn. czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego: zasób mieszkaniowy to tylko i wyłącznie budynki w 100% mieszkalne i lokale mieszkalne, czy też wszystkie budynki zakwalifikowane do PKOB 112 zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (Dz. U. Nr 112 z dnia 31.12.1999
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. IPPB1/415-731/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-731/09-4/AG
PIT - w zakresie obowiązków płatnika związanych z umorzeniem osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej kredytu, odsetek od kredytu oraz kosztów windykacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ITPP1/443-769/09/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-769/09/KM
1. Czy od pozostałej części tj. 20% (bo 80% jest należne Spółce S) trzeba naliczyć podatek VAT, czy tego rodzaju usługa mieści się w kategorii usług pośrednictwa finansowego i jest zwolniona z podatku? 2. Czy jeśli nowy nabywca (Wnioskodawca) wyegzekwuje na swoją rzecz dług od dłużnika to fakt ten generuje usługę, czy jest naturalnym elementem obrotu i nie tworzy usługi? 3. Czy przysługuje odliczenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. DD6/8213/247/JQP/KWW/08/PK-378, Minister Finansów, sygn. DD6/8213/247/JQP/KWW/08/PK-378
1. Czy poniesione koszty windykacji należności, związanych z lokalami zaliczanymi do spółdzielczych zasobów mieszkaniowych, z tytułu opłat za używanie tych lokali oraz z tytułu wkładów budowlanych i mieszkaniowych wnoszonych na poczet sfinansowania budowy tych lokali, można uznać za koszty uzyskania przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi? 2. Czy uzyskane przychody w wyniku zwrotu wymienionych
