Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.584.2023.1.AM
Prawa do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji dotyczącej budynku.
Prawa do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji dotyczącej budynku.
Brak opodatkowania czynności wykonywanych w ramach porozumienia oraz niepodleganie opodatkowaniu dofinansowania otrzymanego od WFOŚiGW dotyczącego programu, w związku z prowadzeniem punktu konsultacyjno-informacyjnego oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na prowadzenie ww. punktu.
Skutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie.
W zakresie sposobu określenia wartości rynkowej przedmiotu czynności cywilnoprawnej.
Skutki podatkowe uczestnictwa w planie motywacyjnym organizowanym przez Spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
Ustalenie, czy wynajęcie nieruchomości od wspólnika stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 uCIT, a w konsekwencji podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 uCIT.
W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności w ramach transakcji sekurytyzacji.
Część kapitałowa i odsetkowa raty leasingowej jako koszt uzyskania przychodu.
Wypłata odszkodowania – mającego postać jednorazowej (skapitalizowanej) renty zamiast zasądzonej wyrokiem comiesięcznej bezterminowej renty przyznanej na podstawie przepisów prawa cywilnego z tytułu zwiększonych potrzeb i utraty możliwości pracy zarobkowej, będzie korzystała ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c ustawy o podatku dochodowym
Zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wynagrodzeń otrzymanych od Mieszkańców w związku z realizacją projektu pomniejszonych o kwotę podatku należnego. Zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wynagrodzeń otrzymanych od Mieszkańców oraz kwoty otrzymanego dofinansowania pomniejszonych o kwotę podatku
Wyłączenie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy darowizny na rzecz syna opisanego zespołu składników majątku.
Skutki podatkowe zawarcia umowy sprzedaży niezabudowanych działek.
Miejsce opodatkowania usług najmu krótkoterminowego samochodów osobowych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
WIS USŁUGA – zaprojektowanie wspólnie przez Wnioskodawcę i jego pracownika tatuażu (utworu), wykonanie tatuażu na ciele klienta oraz udzielenie mu licencji do utworu.
WIS TOWAR – test kasetowy do diagnostyki weterynaryjnej.
Opodatkowanie wyrobów węglowych wykorzystywanych na własne potrzeby przez Gminę jako pośredniczący podmiot węglowy oraz obowiązek rejestracji w Centralnym Rejestrze Podmiotów Akcyzowych.
Zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wkładu własnego otrzymanego od Mieszkańców w związku z realizacją projektu pomniejszonego o kwotę podatku należnego oraz zaliczenie do podstawy opodatkowania, w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców, wkładu własnego otrzymanego od Mieszkańców oraz kwoty otrzymanego dofinansowania, pomniejszonych
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymywane na mocy art. 12a ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw, wyrównania z tytułu stosowania maksymalnych cen dostawy energii, stanowią dla Wnioskodawcy przychód (niekorzystający ze zwolnienia) w momencie jego otrzymania zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy
1. Czy prace realizowane w ramach opisanych Projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność BR”)? 2. Czy koszty wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w realizację Projektów stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku).
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wypłata Dodatkowego Wynagrodzenia („earn-out”) stanowić będzie koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami (koszt pośredni), potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT i uwzględniony w innych źródłach przychodu
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek hipotecznych zaciągniętych wraz z małżonką na zakup lokalu usługowego celem rozszerzenia prowadzonej działalności gospodarczej przez małżonka.