Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II SA/Sz 295/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. S. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 12 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. z dnia 25 sierpnia 2023r. Nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie na rzecz skarżących A. S. i J. O. solidarnie kwotę [...]([...] ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 sierpnia 2023 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 poz. 775 ze zm.), zwanej dalej "k.p.a.", w związku z art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust.1, art. 60 ust. 1, art. 61 i art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2023 r., poz. 997), zwanej dalej: "u.p.z.p.", Wójt Gminy B. odmówił ustalenia na rzecz A. i J. S. warunków zabudowy, dla inwestycji polegającej na legalizacji samowoli budowlanej dla istniejącej zabudowy: dwóch budynków rekreacji indywidualnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną – położonych na działkach nr [...], [...] i [...] w obrębie P., gmina B..

Zdaniem organu I instancji inwestycja nie spełnia wymagań wynikających

z art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p.

Odwołanie od tej decyzji wniosła A. S. oraz J. O. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, który wykazał, przedkładając akt zgonu i poświadczenie dziedziczenia, że uczestnik postępowania J. S. zmarł w dniu 19.06.2023r., t.j. przed wydaniem decyzji przez organ I instancji. Następcami prawnymi zostały: żona A. S. i córka J. O., która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentowania jej w niniejszej sprawie.