Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1092/09
Organ administracji publicznej będący dysponentem dotacji podmiotowej, o której mowa w art. 15 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. Ustawa budżetowa na rok 2005 (Dz. U. z 2004 r. Nr 278, poz. 2755), nie mógłby skutecznie w umowie zawartej z podmiotem uprawnionym do takiej dotacji zmienić charakteru dotacji z podmiotowej na celową.
Postanowienie przewodniczącego zarządu jednostki samorządu terytorialnego w przedmiocie ulgi podatkowej, o którym mowa w art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (tekst jednolity Dz.U. z 2008 r., Nr 88, poz. 539 ze zm.) nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sąd administracyjny winien jednak dokonać kontroli jego legalności przy rozpoznawaniu