Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. II GSK 316/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędziowie Krystyna Anna Stec (spr.) NSA Cezary Pryca Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 1595/08 w sprawie ze skargi P.G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dofinansowania projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. uchylił decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dofinansowania projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej.
Ze stanu faktycznego sprawy ustalonego przez Sąd I instancji wynika, że P.G. (skarżący), w dniu 16 kwietnia 2007 r. złożył w P. Oddziale Regionalnym w R. wniosek o dofinansowanie realizacji projektu - remontu stodoły, obory i płyty gnojowej, budowę zbiornika na gnojówkę oraz ogrodzenia pastwiska oraz zakup maszyn rolniczych i sprzętu do gospodarstwa - w ramach Działania 1.1. "Inwestycje w gospodarstwach rolnych" Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006".
Dyrektor P. Oddziału Regionalnego ARiMR decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. umorzył postępowanie w sprawie z wniosku skarżącego na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. Organ stwierdził, że dla Działania 1.1. dla województwa p. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi ustalił pulę środków w wysokości 6.427.815 zł. Wnioski złożone w terminie zostały poddane losowaniu, z uwzględnieniem pierwszeństwa wniosków, które od początku były kompletne i poprawne.