Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 275/22
Art. 254 § 2 k.s.h. nie ma zastosowania do czynności zbycia udziałów przez wspólnika na rzecz osoby trzeciej, gdy umowa wymaga uzyskania zgody spółki na rozporządzenie nimi.
-
-
Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I NSNc 433/21
Kwestia charakteru odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki na gruncie art. 299 § 1 k.s.h. od dawna budzi w doktrynie prawa polskiego wątpliwości i powoduje istotne rozbieżności interpretacyjne. W postępowaniu wywołanym skargą nadzwyczajną nie jest jego rolą rozstrzyganie, która koncepcja odpowiedzialności zarządu spółki jest odpowiednia.
-
Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I USKP 144/21
1. Nie uznaje się za zatrudnienie pracownicze zatrudnienia dominującego wspólnika wtedy, gdy udział innych wspólników w kapitale zakładowym spółki jest tak mały, że pozostaje w istocie iluzoryczny, to jest nie przekracza kilku procent. Taka skala większości udziałów (przewagi głosów) oraz sposób jej wykorzystywania nakazuje bowiem traktować stosunki pracy w wieloosobowej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
-
Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 150/22
Zgodnie z art. 299 k.s.h., członkowie zarządu spółki są odpowiedzialni za zobowiązania spółki, a dla uwolnienia się od tej odpowiedzialności muszą wykazać, że wierzyciel nie poniósł żadnej szkody, pomimo zaniechania złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, co jest konieczne do rozłożenia ciężaru dowodu w procesie.
-
Wyrok SN z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. III PSKP 33/22
Dniem połączenia spółek jest dzień wpisu połączenia do rejestru właściwego według siedziby spółki przejmującej (art. 493 § 2 k.s.h.) Wpis ten wywołuje skutek wykreślenia spółki przejmowanej. Ustawodawca celowo posługuje się sformułowaniem "wywołuje skutek wykreślenia", wskazując tym samym, że skutek następuje przed faktem dokonania wpisu o wykreśleniu, który w przeciwieństwie do wpisu połączenia spółek
-
Wyrok SN z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. III USKP 153/21
Status wspólnika spółki cywilnej nie wyklucza nawiązania między nim a spółką stosunku pracy, jednakże konieczne jest spełnienie wymogów określonych w art. 22 § 1 k.p. A także fakt podporządkowania pracowniczego musi zostać jednoznacznie ustalony w każdym indywidualnym przypadku.
-
Wyrok SN z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. II PSKP 23/22
Artykuł 210 k.s.h. odnosi się do szczególnego rodzaju pełnomocnictwa i ma zastosowanie tylko do określonych czynności. Udzielenie takiego pełnomocnictwa spoczywa na zgromadzeniu wspólników, a nie na zarządzie, co oznacza, że zarząd nie może udzielić sobie samemu pełnomocnictwa. W przypadku, gdy zgromadzenie wspólników uznaje, że system kontroli zawierania umów z członkami zarządu jest zapewniony, pełnomocnictwo
-
Wyrok SN z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. II CSKP 1330/22
Niepodjęcie uchwały o udzieleniu absolutorium nie jest tożsame z podjęciem uchwały o nieudzieleniu absolutorium. Przepisy Kodeksu spółek handlowych nie dają możliwości konstruowania tzw. uchwał negatywnych, jako skutku nieuchwalenia uchwały. Brak jest podstaw do uznania, że głos oddany "przeciw" uchwale, która w konsekwencji nie została podjęta, będzie równocześnie traktowany jako głos "za" przyjęciem
-
Wyrok SN z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. I USKP 138/21
Odpowiedzialność za składki wynika z ustawy. Umowa członka zarządu i spółki nie może jej zmienić, ograniczyć ani wyłączyć. Egzekucja może toczyć się również przeciwko spółce, a w interesie członka zarządu jest wskazanie mienia spółki dla uwolnienia się od odpowiedzialności.
-
Wyrok SN z dnia 20 października 2022 r., sygn. II USKP 192/21
W przypadku spółki z o.o. pojęcie mandatu jest komplementarne wobec pojęcia kadencji, obejmuje jednak szerszy aspekt upoważnienia do pełnienia obowiązków i wykonywania praw członka zarządu. Zasadą jest, że mandat trwa tak długo, jak długo pełniona jest funkcja. Kadencję należy pojmować w charakterze terminu techniczno-prawnego, zawierającego wskazanie okresu, na jaki powołano członka zarządu do sprawowania
-
Uchwała SN z dnia 6 października 2022 r., sygn. III CZP 109/22
Ustanowienie prawomocnym wyrokiem sądu rozdzielności majątkowej małżeńskiej między małżonkami pozostającymi w ustroju ustawowej wspólności majątkowej nie powoduje, że współmałżonek akcjonariusza, który samodzielnie objął lub nabył akcje imienne wchodzące w skład tej wspólności, może wykonywać związane z nimi prawa korporacyjne.
-
Wyrok SN z dnia 5 października 2022 r., sygn. II CSKP 575/22
W sytuacji, gdy zgoda na sprzedaż akcji imiennych została udzielona przez zarząd spółki zgodnie z dotychczasową praktyką, nawet bez formalnego podjęcia uchwały, a sprzedaż akcji nastąpiła na warunkach wcześniej ustalonych z nabywcą, oświadczenie woli sprzedaży złożone przez akcjonariusza jest skuteczne, a późniejsze uchylenie się od skutków tego oświadczenia przez sprzedającego, który nie działał pod
-
Wyrok SA w Katowicach z dnia 26 września 2022 r., sygn. V AGa 407/22
Odpowiedzialność za szkodę na podstawie art. 293 k.s.h. nie jest odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka, lecz na zasadzie winy.
-
Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. II FSK 126/20
Emisja i wydanie świadectw użytkowych przez spółkę nie powoduje jeszcze przysporzenia majątkowego. Przychód z nich może powstać dopiero w momencie ich sprzedaży, wypłaty dywidendy itp.
-
Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. II FSK 335/20
Emisja i wydanie świadectw użytkowych przez spółkę nie powoduje jeszcze przysporzenia majątkowego. Przychód z nich może powstać dopiero w momencie ich sprzedaży, wypłaty dywidendy itp.
-
Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. II FSK 125/20
Emisja i wydanie świadectw użytkowych przez spółkę nie powoduje jeszcze przysporzenia majątkowego. Przychód z nich może powstać dopiero w momencie ich sprzedaży, wypłaty dywidendy itp.
-
Wyrok SN z dnia 20 września 2022 r., sygn. II CSKP 840/22
O uchwale nieistniejącej można mówić wtedy, gdy uchwala została powzięta przez osoby nie będące w rzeczywistości wspólnikami, gdy w ogóle nie doszło do zwołania zgromadzenia wspólników oraz gdy brak było niezbędnego do jej podjęcia quorum lub też uchwała nie uzyskała wymaganej większości głosów. Uchwała wspólników może być uznana za nieistniejącą również w takich stanach faktycznych, gdy wyniki głosowania
-
Wyrok SN z dnia 8 września 2022 r., sygn. II CSKP 688/22
1. Statut spółki akcyjnej może ograniczyć możliwość rozporządzania akcjami imiennymi, ale nie jest dopuszczalne ograniczenie rozporządzania innymi rodzajami akcji, w tym akcjami na okaziciela. Takie ograniczenie byłoby sprzeczne z art. 57 § 1 Kodeksu cywilnego, który zakłada, że nie można przez czynność prawną wyłączyć ani ograniczyć uprawnienia do przeniesienia, obciążenia, zmiany lub zniesienia prawa
-
Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. II CSKP 733/22
Termin przedawnienia roszczenia przeciwko komplementariuszowi spółki komandytowej za zobowiązanie tej spółki biegnie od chwili, w której okazało się, że egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna. Do tego momentu istnieje sytuacja zbliżona do unormowanych w art. 121 k.c. Uwzględniając treść art. 120 k.c., uznać należy, że dopiero stwierdzenie bezskuteczności egzekucji wobec spółki komandytowej daje
-
Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. II FSK 1326/21
Podatniczka, która stała się wspólnikiem spółki komandytowej po zmarłym mężu, może opodatkować swoje przychody tak jak spadkodawca, czyli liniowym PIT.
-
Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. III FSK 639/21
Członkowie zarządu spółki z o.o. odpowiadają solidarnie za zaległości podatkowe spółki całym swoim majątkiem, jeżeli egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, a nie zastosowali się do określonych warunków dotyczących zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub wskazania mienia spółki możliwego do egzekucji.
-
Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. II FSK 2867/19
Neutralne podatkowo jest wypłacenie określonej kwoty pieniężnej wspólnikowi spółki osobowej (komandytowej) tytułem zwrotu (wycofania) części wkładu wniesionego do spółki osobowej. Otrzymany przez wspólnika zwrot części wkładu wniesionego do spółki osobowej nie podlega zatem opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie generuje dochodu u wspólnika spółki osobowej.
Akty prawne rekomendowane
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
