Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 57/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 24/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

1. Kwoty wypłacone udziałowcowi z tytułu umorzenia /jego/ udziałów, jeżeli nie pochodziły z zysku osoby prawnej, stanowić mogły dochód z udziału w zyskach osoby prawnej opisany w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ tylko dlatego, że obowiązującą od dnia 1 stycznia 1999 r. ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 101/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

1. Należy rozróżnić spełnienie wymagań ustawowych przez pracodawcę nie będącego jeszcze zakładem pracy chronionej w celu uzyskania statusu zakładu pracy chronionej od realizacji długookresowych przedsięwzięć na rzecz osób niepełnosprawnych zatrudnionych w zakładach pracy chronionej. 2. Skoro Spółka nie wykazała rozpoczęcia w 1999 r., po uzyskaniu statusu zakładu pracy chronionej, długoterminowych działań

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 102/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Skoro spółka nie wykazała rozpoczęcia , po uzyskaniu statusu zakładu pracy chronionej, długoterminowych działań na rzecz osób niepełnosprawnych zatrudnionych w zakładzie, brak jest podstaw do uznania, iż art. 2 pkt 2 w związku z art. 4 ustawy z 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pozbawił spółkę ochrony praw nabytych i naruszył jej interesy w toku, podjęte w

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. FSK 2671/04

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Analiza prawna sporządzona przez kancelarię prawniczą nie stanowi dowodu z dokumentu w rozumieniu art. 106 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 123/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 114/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Podporządkowanie jako element istnienia stosunku pracy pomiędzy wspólnikiem będącym członkiem zarządu spółki a spółką z ograniczoną odpowiedzialnością należy rozpatrywać mając na uwadze specyfikę prawną jednoosobowych spółek kapitałowych oraz specyficznych dla nich stosunków pracy. Uwzględnienie elementów oceny istnienia stosunku pracowniczego daje dopiero możliwość właściwego zrozumienia treści przepisu

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 83/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 34/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

W momencie przekształcenia należności pobocznej /odsetek/ w główną /wierzytelność/ Spółka - w ramach prowadzonej działalności gospodarczej - uzyskała przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./: wartość pieniężną odpowiadającą wysokości skapitalizowanych odsetek.

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 1047/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 33/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

W momencie przekształcenia należności pobocznej /odsetek/ w główną /wierzytelność/ Spółka - w ramach prowadzonej działalności gospodarczej - uzyskała przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./: wartość pieniężną odpowiadającą wysokości skapitalizowanych odsetek.

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 100/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wydatki związane z ubezpieczeniem co do zasady mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, jednakże podatnik powinien wykazać w sposób wiarygodny potwierdzenie jego wykonania i cel jakiemu służy. Z chwilą bowiem zakwestionowania zaliczenia przez organy podatkowe konkretnego wydatku, jako nie będącego kosztem uzyskania przychodów, na podatniku ciąży obowiązek wykazania, iż zamiar poniesionych wydatków

Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 90/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Przedmiotem oceny prawnej, o jakiej mowa w art. 99 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/, mogą być zarówno przepisy prawa materialnego, jak i przepisy postępowania.

Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. FSK 2714/04

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 21/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Jeżeli różnice kursowe wiążą się z budową realizowaną przez spółkę, to do kosztów mogą być zaliczone dopiero w chwili przekazania tej inwestycji odbiorcy.

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 27/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

1. Podstawą stwierdzenia nieważności decyzji może być rażące naruszenie każdego przepisu prawa, w tym również procesowego. Jednakże wada wskazująca na nieważność decyzji musi tkwić w samej decyzji, a to znaczy, iż z reguły jest następstwem rażącego naruszenia prawa materialnego. Nie będzie zatem uzasadniać stwierdzenia nieważności decyzji naruszenie przepisów postępowania, nawet o charakterze rażącym

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 13/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 28/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 618/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 23/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Zgodnie z art. 134 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ sąd "rozstrzyga w granicach danej sprawy" - przyjmując, iż "sprawa" to sprawa, w której został wydany zaskarżony akt lub czynność, stwierdzić trzeba, iż w przypadku gdy zaskarżona decyzja została wydana w trybie stwierdzenia nieważności, a więc trybie nadzwyczajnym

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 26/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

1. W przypadku sędziów NSA przeniesionych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w trybie przewidzianym w art. 94 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) tenże Sąd nie jest innym sądem w rozumieniu art. 46 § Prawa o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 29 ustawy z dnia 25.07.2002 r. Prawo

Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 6/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców /Dz.U. nr 155 poz. 1287 ze zm./ nie operuje w pkt 3 pojęciem wierzytelności w rozumieniu cywilnoprawnym lecz pojęciem przychodu należnego co jest przecież pojęciem podatkowym, co w przypadku przekształcenia spółki cywilnej i fikcji prawnej z art. 551 par. 2 oraz skutków

Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 10/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Podatnik może przy pomocy innych środków dowodowych wyjaśnić wątpliwości co do związku kosztu udokumentowanego prawidłowym dowodem z przychodem, jednakże posiadanie dowodów odpowiadających warunkom dowodów księgowych jest konieczne, co wynika z przepisu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatkudochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./.

Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 11/05

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2005

Decydującego znaczenia nie będzie miało ani to, czy nastąpiło faktyczne osiągnięcie lub zwiększenie przychodów, ani rozmiar takiego zwiększenia. Do kosztów uzyskania przychodów zakwalifikowane mogą być koszty poniesione przez podatnika w przypadku, gdy stwierdzono uzyskanie przychodów w rozmiarze nie odpowiadającym gospodarczej istocie przedsięwzięcia, w tym np. przychodów w wysokości mniejszej, a