Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 2069/15
W demokratycznym państwie prawnym autorytatywna konkretyzacja normy prawnej musi zostać dokonana w formie prawnej, która gwarantuje jednostce prawo do obrony na drodze prawa.
W demokratycznym państwie prawnym autorytatywna konkretyzacja normy prawnej musi zostać dokonana w formie prawnej, która gwarantuje jednostce prawo do obrony na drodze prawa.
Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania, o których mowa w powyższym przepisie, są wiążące ale tylko o tyle, o ile odnoszą się do tych samych okoliczności faktycznych i prawnych. Tym samym tracą moc wiążącą m.in. w wypadku zmiany, już po wydaniu orzeczenia sądowego, istotnych okoliczności faktycznych sprawy.
Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w nieruchomości. .
Czy spłata kredytu zaciągniętego na budowę domu stanowi wydatek na własny cel mieszkaniowy, o którym mowa w art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a?
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłat za gospodarowanie odpadami pobieranych w ramach usługi najmu nieruchomości.
Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy wydanie nieruchomości w zamian za umorzenie udziałów będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
Jedynie ostateczna decyzja administracyjna stwierdzająca nabycie własności stanowi dowód nabycia własności konkretnej nieruchomości i jest podstawą do żądania wypłaty odszkodowania.
zwolnienie wyrobów węglowych nabytych przez Spółdzielnię Mieszkaniową do celów grzewczych.
Ujawnienie się zaś ich przed wydaniem decyzji przekształceniowej i wszczęcie postępowania w celu ich dochodzenia, powinno skutkować zawieszeniem postępowania w sprawie przekształcenia.
brak zwolnienia z podatku VAT dla czynności najmu nieruchomości na cele użytkowe
opodatkowanie dostawy nieruchomości stawką podatku VAT 23%
Czy sprzedaż Nieruchomości stanowić będzie czynność podlegającą podatkowi od czynności cywilnoprawnych, a jeżeli tak (w całości lub części), to co stanowić będzie jego podstawę opodatkowania?
Przepis art. 135 p.p.s.a. ma zastosowanie w razie uwzględnienia skargi, tj. w przypadku stwierdzenia przez sąd niezgodności z prawem zaskarżonego aktu. Ponadto przepis ten nie dotyczy uprawnień procesowych stron, lecz odnosząc się do fazy orzekania przez sąd administracyjny kształtuje kompetencje tego sądu uwzględniającego skargę. W konsekwencji przepis ten nie może być przedmiotem skutecznego zarzutu