Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 2119/15

Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania, o których mowa w powyższym przepisie, są wiążące ale tylko o tyle, o ile odnoszą się do tych samych okoliczności faktycznych i prawnych. Tym samym tracą moc wiążącą m.in. w wypadku zmiany, już po wydaniu orzeczenia sądowego, istotnych okoliczności faktycznych sprawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia NSA Monika Nowicka, Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant asystent sędziego Dorota Korybut-Orłowska, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [..] Sp.z.o.o. z siedzibą w W. w likwidacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 3232/14 w sprawie ze skargi [..] Sp.z.o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [..] września 2014 r. nr [..] w przedmiocie odmowy zmiany zatwierdzenia podziału nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2015r. sygn. akt I SA/Wa 3232/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]. nr [...]w przedmiocie odmowy zmiany zatwierdzenia podziału nieruchomości.

Wspomniany wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia [...]. [...]Sp. z o.o. (poprzednik prawny spółki W. Sp. z o.o.) wystąpiła o podział nieruchomości uregulowanej w księdze wieczystej nr [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...]z obrębu [...]o powierzchni [...], położonej przy ul. P. w W..

Prezydent m. W decyzją z dnia [...]. nr [...]zatwierdził projekt podziału przedmiotowej nieruchomości na działki: nr [...]o powierzchni [...], nr [...]o powierzchni [...], nr [...]o powierzchni [...], nr [...]o powierzchni [...]oraz nr [...]o powierzchni [...].