Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 marca 2024 r., sygn. II SA/Kr 1158/23
Właściwe ustalenie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane jest kluczowe dla oceny legalności wykonanych robót budowlanych i nie może być podważane bez wyraźnych dowodów na brak takiego prawa; niedopuszczalne jest również automatyczne traktowanie odstępstw w parametrach technicznych obiektu budowlanego jako istotnych w świetle art. 50 ust. 1 pkt 4 Prawa budowlanego bez analizy specyficznych
1. Użyty w art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 19 poz. 115 ze zm.) zwrot „zjazd istniejący” obejmuje nie tylko zjazdy wybudowane po uzyskaniu, w drodze decyzji administracyjnej, zezwolenia zarządcy drogi na lokalizację zjazdu lub przebudowę zjazdu i po uzyskaniu pozwolenia na budowę, ale również zjazdy, które z uwagi na datę ich powstania nie były
W przypadku nieruchomości, które były zabudowane budynkami wielorodzinnymi i które zostały przekazane na własność Skarbu Państwa, nie przysługuje odszkodowanie za ich drugą część, jeśli nie zostały one włączone do wcześniejszej decyzji odszkodowawczej, a ich zabudowa wielorodzinna wykluczała możliwość przeznaczenia pod zabudowę jednorodzinną zgodnie z ówcześnie obowiązującymi planami zagospodarowania