Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 marca 2024 r., sygn. II SA/Kr 1158/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Agnieszka Nawara – Dubiel po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. F. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 27 czerwca 2023 r. nr WI-I.7840.3.47.2022.MA w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa wydał w dniu 15 grudnia 2020 r., decyzję nr 1903/6740.1/2020, którą udzielił pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego pn. "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym oraz instalacjami wewnętrznymi (wod.-kan., wentylacja mechaniczna, c.o., instalacje elektryczne i słaboprądowe), wraz z infrastrukturą techniczną (wymiennikownia c.o.) z rozbiórką pozostałej istniejącej zabudowy na działce nr [...] obręb [...] przy ulicy [...] w K.".

Następnie B. F. pismem z dnia 29 listopada 2021 r. złożyła wniosek o wznowienie postępowania, wskazując jako przesłankę art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a.

Prezydent Miasta Krakowa wydał w dniu 25 sierpnia 2022 r. postanowienie, którym odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej powyższą decyzją dotyczącą udzielenia pozwolenia na budowę. W tym samym dniu organ wydał postanowienie, którym odmówił wstrzymania wykonania spornego pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia 29 września 2022 r. B. F. złożyła zażalenie na postanowienia z dnia 25 sierpnia 2022 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu na ich wniesienie. W uzasadnieniu wskazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej wiedzy z powodu ciężkiej choroby pełnomocnika. Stwierdziła, że jej pełnomocnik we wrześniu 2022 r. przybywał poza adresem zamieszkania wskazanym do doręczeń i chorował na Covid-19 Omikron BA.5. W tym czasie ktoś z domowników przebywających pod wskazanym adresem odebrał korespondencję zawierającą rzeczone postanowienie, o czym skarżąca nie wiedziała. Zaległą korespondencję otrzymała od pełnomocnika dopiero 19 września 2022 r.