1) Specyfikacja istotnych warunków zamówienia powinna zatem zawierać opis warunków, jakie stawia zamawiający w granicach art. 22 ust. 1 ustawy - Pzp w celu zapewnienia, że wybrany wykonawca będzie zdolny do wykonania zamówienia - będzie posiadał uprawnienia do wykonywania czynności objętych przedmiotem zamówienia, odpowiednie doświadczenie i wiedzę, potencjał techniczny, ekonomiczny i finansowy, a
1) Jeżeli bieg terminu związania ofertą (określony pierwotnie w SIWZ lub też na skutek decyzji zamawiającego wydłużony na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp) ulega zawieszeniu na skutek złożenia protestu w postępowaniu. W takiej sytuacji na podstawie art. 181 ust. 2a ustawy Pzp zamawiający wzywa wykonawcę do ewentualnego przedłużenia ważności wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania
1) Jeżeli Odwołujący, ma jakieś zastrzeżenia, co do treści warunków udziału w postępowaniu, może i powinien je zgłaszać na wcześniejszym etapie postępowania - przed składaniem ofert. 2) Istotą stawiania warunków udziału w postępowaniu, jest chęć współpracy Zamawiającego z podmiotami, które legitymują się określonym doświadczeniem w przedmiocie zamówienia będącego przedmiotem postępowania o udzielenie
Rozważając charakter dokumentów żądanych przez Zamawiającego w celu potwierdzenia równoważności oferowanego urządzenia Izba uznała, iż są to dokumenty „potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego', czyli dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp i § 3 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może
Wykonawcy wskazują w swoich ofertach konkretny sprzęt w tym celu, aby zapoznać zamawiającego z proponowanym przez siebie sposobem wykonywania zamówienia oraz, aby zamawiający mógł zweryfikować te deklaracje z własnymi wymaganiami.
1) Interes prawny w rozumieniu art. 179 ustawy Pzp istnieje jeśli uwzględnienie zarzutów daje Odwołującemu realną możliwość ubiegania się o udzieleniu mu zamówienia publicznego. 2) Zamawiający nie jest uprawniony do wykluczenia wykonawcy z postępowania bez uprzedniego zastosowania trybu wezwania do złożenia brakujących dokumentów na potwierdzenie posiadania niezbędnego doświadczenia i dysponowania
1) Zmiany i modyfikacja oferty wstępnej nie mogą dotyczyć pewnych istotnych dla zamawiającego założeń, przekazanych wykonawcom w przygotowanej specyfikacji istotnych warunków zamówienia, których potwierdzenia zamawiający oczekiwał w złożonych ofertach wstępnych. Założenia co do realizacji zamówienia, przekazane wykonawcom w treści siwz winny pozostawać niezmienne, a ich deklaracja w ofercie musi być
1) Stosownie do art. 26 ust. 3 ustawy Pzp zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, do ich złożenia w określonym terminie. Wezwanie to ma charakter obligatoryjny, niezależny od uznania zamawiającego, a jedyną przesłanką zwalniającą zamawiającego od tego obowiązku jest okoliczność,
Obowiązujący przepis art. 94 ust. 1 ustawy Pzp nie wymaga, by zawarcie umowy nastąpiło w terminie związania ofertą. Tym samym możliwy jest wybór jako najkorzystniejszej oferty, dla której upłynął termin związania, a w konsekwencji, zachowując określone w powołanym przepisie minimalne terminy liczone od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty, zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego.
1) Stosownie do brzmienia art. 187 ust. 4 pkt 5 Pzp odwołanie nie podlega rozpoznaniu w zakresie okoliczności, które były przedmiotem rozstrzygnięcia przez Izbę w sprawie innego odwołania wniesionego przez tego samego odwołującego, w tym samym postępowaniu (odwołanie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, jeżeli żaden z zarzutów odwołania nie podlega rozpoznaniu na rozprawie). 2) Ponowne podnoszenie
1) Miernikiem porównania cen ofertowych winna być, w zależności od konkretnych, indywidualnych okoliczności postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: 1. wartość szacunkowa zamówienia ustalona przez zamawiającego, powiększona o podatek od towarów i usług VAT, 2. ceny innych ofert złożonych w danym postępowaniu, 3. ceny rynkowe przedmiotu objętego zamówieniem. 2) Również w przypadku, gdy wartość
Katalogi producentów czy karty techniczne sprzętu moga stanowiłć treść oferty, której nie można uzupełniać po złożeniu oferty w trybie art.26 ust.3 ustawy PZP.
1) Zgodnie z art. 96 ust. 3 ustawy Pzp wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pozostają jawne dla wykonawców i Odwołujący miał prawo wglądu do ich treści, jak również do pozostałej dokumentacji postępowania prowadzonej przez Zamawiającego na tym etapie postępowania. 2) Przetarg ograniczony charakteryzuje się zasadniczo dwoma etapami postępowania - etap składania i oceny wniosków o dopuszczenie
1) Istotą zobowiązania umownego wykonawcy, przekładającego się na treść oferty, jest dotrzymanie końcowego terminu zakończenia inwestycji w całości, a nie dotrzymanie terminów pośrednich, odbiorów częściowych robót budowlanych, określonych w harmonogramie. 2) Stosownie do udzielonych wyjaśnień, zamawiający winien zastosować dyspozycję art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp z uwzględnieniem konsekwencji dokonanych
1) Bezsprzecznie omyłki, które mogą być poprawione w świetle art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp powinny mieć taki charakter, by czynności ich poprawienia mógł dokonać zamawiający samodzielnie. 2) Pkt 3 art. 87 ust. 2 ustawy Pzp daje zamawiającemu możliwość poprawiania uchybień w ofertach merytorycznie poprawnych, w celu zapobieżenia ich eliminacji z postępowania z przyczyn wyłącznie formalnych lub nie mających
Trudno z tego faktu zbyt ogólnego opisu zamówienia wywodzić naruszenie art. 5 lub art. 3531 kc, gdyż prowadziłoby to do wniosku, iż zasady współżycia społecznego, równość stron i swobody umów narusza umowa, która nie reguluje szczegółowo najdrobniejszej kwestii i to przy założeniu przyjętym w kodeksie cywilnym, iż do zawarcia prawidłowej umowy wystarczy określenie samych essentialia negotii.
1) Znaczna róznica cenowa uzasadnia podjęcie przez Zamawiającego czynności przewidzianych w art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający zgodnie z powołanym przepisem może zwrócić się do Odwołującego o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. 2) Oszacowanie ceny zamówienia powinno być dokonane po myśli art. 32 ust. 1 ustawy Pzp, tj. z należytą starannością.
Treść art. 191 ust. 1 a ustawy Prawo zamówień publicznychpowyższego stanowi, iż Izba uwzględnia odwołanie, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania.
Pojęcie „istotności” zmiany treści oferty, nie zostało przez ustawodawcę zdefiniowane ani w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, ani też w żadnym innym przepisie ustawy. W związku z powyższym pojęcie to należy interpretować, biorąc pod uwagę konkretny stan faktyczny danego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem przede wszystkim podstawowych zasad udzielenia zamówienia publicznego
1) Zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy, w świetle art. 180 ust. 2 Pzp, jest możliwy jedynie do podniesienia i rozpatrzenia w przypadku jego podniesienia w proteście na czynność wezwania do uzupełnienia dokumentów. 2) Zarzuty dotyczące naruszenia art. 29 Pzp odnoszące się nieprawidłowości w opisie przedmiotu zamówienia w związku z art. 180 ust. 3 podnoszone mogą być w stosownych terminach, których
1) Z treści art. 6471 § 2 k.c. wynika uprawnienie zamawiającego do wyrażenia zgody na zawarcie przez wykonawcę umowy z podwykonawcą. Zamawiający ma przy tym prawo zgłosić zastrzeżenia lub sprzeciw wobec przedłożonej mu umowy lub jej projektu. Biorąc pod uwagę powyższe, zamawiający posiada uprawnienie do oceny i zgłoszenia wymagań (zastrzeżeń) co do treści umowy z podwykonawcą lub też projektu umowy
Izba nie podziela stanowiska, że wobec postawienia tylko zarzutu co do nie spełnienia wymogu wymiaru, a nie w pozostałym zakresie wymogów SIWZ, należy uznać, że zarzut jest na tyle nieistotny, że nie powoduje to sprzeczności treści oferty z treścią SIWZ czyli nie rodzi obowiązku odrzucenia oferty na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy PZP.
1) Jedną z podstawowych zasad obowiązujących w prawie zobowiązań jest zasada swobody umów, wynikająca z przepisu art. 3531 k.c. Sformułowanie tej zasady oznacza, że: istnieje swoboda zawarcia lub niezawarcia umowy, istnieje możliwość swobodnego wyboru kontrahenta, treść umowy może być co do zasady kształtowana w sposób dowolny, forma umowy w zasadzie zależy od woli stron. 2) Nie jest możliwe ukształtowanie
Z artykułu 78 k.c. wynika, iż do zachowania formy pisemnej czynności prawnej wystarcza własnoręczne złożenie podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia. Przy całej tolerancji co do kształtu własnoręcznego podpisu - stwarzał w stosunku do osób trzecich pewność, że podpisujący chciał podpisać się pełnym swoim nazwiskiem oraz że uczynił to w formie, jakiej przy podpisywaniu dokumentów stale
