1Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1286/09

1) Zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy, w świetle art. 180 ust. 2 Pzp, jest możliwy jedynie do podniesienia i rozpatrzenia w przypadku jego podniesienia w proteście na czynność wezwania do uzupełnienia dokumentów.

2) Zarzuty dotyczące naruszenia art. 29 Pzp odnoszące się nieprawidłowości w opisie przedmiotu zamówienia w związku z art. 180 ust. 3 podnoszone mogą być w stosownych terminach, których bieg rozpoczyna się wraz z upublicznieniem opisu przedmiotu zamówienia.

3) O konieczności permanentnego zabezpieczenia oferty wadium przesądzają normy art. 85 ust. 4, który stanowi, że przedłużenie okresu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium, albo, jeżeli nie jest to możliwie, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą oraz art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp przesądzającego o konieczności wykluczenia z postępowania wykonawcy, który nie wniósł wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio

Członkowie: Magdalena Grabarczyk, Marek Koleśnikow

Protokolant: Wioleta Wasilewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Górnicze ROW-JAS Sp. z o.o., 44-330 Jastrzębie-Zdrój, ul. Kasztanowa 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Kompania Węglowa S.A., 40-039 Katowice, ul. Powstańców 30 protestu z dnia 12 sierpnia 2009 r.

orzeka:

1. oddala odwołanie

2. Kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Górnicze ROW-JAS Sp. z o.o., 44-330 Jastrzębie-Zdrój, ul. Kasztanowa 2 i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4462 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt dwa złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Górnicze ROW-JAS Sp. z o.o., 44-330 Jastrzębie-Zdrój, ul. Kasztanowa 2;