Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1319/09

1) Zgodnie z art. 96 ust. 3 ustawy Pzp wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pozostają jawne dla wykonawców i Odwołujący miał prawo wglądu do ich treści, jak również do pozostałej dokumentacji postępowania prowadzonej przez Zamawiającego na tym etapie postępowania.

2) Przetarg ograniczony charakteryzuje się zasadniczo dwoma etapami postępowania - etap składania i oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz etap składania i oceny ofert połączony z wyborem oferty najkorzystniejszej. Na tych dwóch etapach postępowania następują istotne zdarzenia dla wykonawców ubiegających się o zamówienie, które decydują o tym, czy dany wykonawca uzyska zamówienie, czy też go nie uzyska. Tym samym zatem wykonawcy w momencie zakończenia każdego z tych etapów postępowania powinni weryfikować, czy Zamawiający poprzez dopuszczenie do udziału w postępowaniu konkretnego wykonawcy, czy jego oferty, nie dopuścił się naruszenia interesów tego wykonawcy, czy dokonał określonych, wymaganych na danym etapie postępowania czynności, czy też pewnych czynności nakazanych przepisami ustawy Pzp zaniechał.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Małgorzata Stręciwilk