Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 września 2008 r., sygn. KIO/UZP 871/08
Wykonawcy, przygotowując swoje oferty winni uwzględnić w ich treści wszelkie wyjaśnienia i modyfikacje siwz dokonane przez Zamawiającego w toku postępowania.
Wykonawcy, przygotowując swoje oferty winni uwzględnić w ich treści wszelkie wyjaśnienia i modyfikacje siwz dokonane przez Zamawiającego w toku postępowania.
Prawo zamówień publicznych ze szczególnym rygoryzmem traktuje kwestię wnoszenia wadium. Powoduje to niemożność jego uzupełnienia po terminie składania ofert pomimo, że przepisy tej ustawy umożliwiają uzupełnianie innych dokumentów. Nie ma możliwości poprawienia błędnej gwarancji ubezpieczeniowej na etapie oceny ofert.
1. Wadium złożone w formie Gwarancji ubezpieczeniowej, w której jako beneficjenta wskazano Urząd Miasta Malborka [zamiast Gminy Miasta Malborka], należy uznać za ważne i skutecznie wniesione. 2. Nie ma wymogu, aby szczegółowy opis przedmiotu umowy znajdował się w referencjach, bowiem ich celem jest jedynie potwierdzenie należytego wykonania umowy.
Fakt istnienia standardów kosztorysowania robót budowlanych nie przesądza o tym, że Zamawiający posługując się pojęciem funkcjonującym na rynku usług budowlanych, nie nada takiemu pojęciu odmiennego brzmienia. Zamawiający może określić własne wymogi dotyczące potrzebnych mu elementów kalkulacyjnych, a jeżeli oczekuje opracowania kosztorysu ofertowego w oparciu o określony standard, to powinien się
1) Zgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie polega bowiem na idealnym przepisaniu specyfikacji lub jej elementów do oferty, lecz zaoferowanie wykonania zamówienia w sposób oczekiwany przez Zamawiającego - a tym samym - niezgodnością treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest zaoferowanie wykonania zamówienia w sposób inny niż przez
W przypadku usług, na które składa się kombinacja różnych czynności, cała usługa powinna być klasyfikowana tak jakby składała się z usługi, która nadaje całości zasadniczy charakter.
Odwołujący ma szeroko pojęty interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania i odrzucenia oferty Przystępującego, przy powtórnej ocenie ofert, oferta Odwołującego znalazłaby się na drugim miejscu w rankingu cenowym ofert i w razie rezygnacji Wykonawcy, którego ofertę Zamawiający mógłby uznać za najkorzystniejszą, z zawarcia umowy, miałby on szansę
Zamawiający nie postawił wymogu zastosowania konkretnej metody kalkulowania prac składających się na wykonanie przedmiotu zamówienia, w tym nie narzucał oparcia kalkulacji na określonych precyzyjnie zasadach kosztorysowania. Wobec ustalenia, że złożone kosztorysy ofertowe zawierają wszystkie elementy robót składające się na przedmiot zamówienia, oferta wybranego wykonawcy nie była sprzeczna z postanowieniami
Przetarg ograniczony jest procedurą dwuetapową, każdy z etapów jest ściśle ze sobą powiązany, tzn. II etap -zaproszenie do składania ofert, a w konsekwencji składanie ofert jest rezultatem pozytywnego zakończenia I etapu, tj. uznania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu za spełniający warunki udziału w postępowaniu
Argument o odrzuceniu oferty na podstawie przyczyn, o których nie było mowy w specyfikacji ani w wyjaśnieniach treści specyfikacji nie może być podnoszony przez Zamawiającego i jest to sprzeczne z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp.
O niezgodności treści oferty z treścią SIWZ można mówić w sytuacji, gdy oferta nie odpowiada w pełni przedmiotowi zamówienia w ten sposób, że nie zapewnia realizacji go w całości [odwołujący zaoferował więcej, niż wymagał Zamawiający].
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia za dopuszczony i odpowiedni nie może być uznany wyłącznie dokument oznaczony nazwą „pełnomocnictwo”.
Zamawiający określając miejsce i termin składania ofert daje wyraz temu, że skutecznie można złożyć ofertę, dotrzymując tych konkretnych warunków. Oferta złożona na inny adres jest złożeniem po terminie i jako taka podlega zgodnie z dyspozycją art. 84 ust. 2 ustawy Pzp zwróceniu bez otwierania po upływie terminu przewidzianego na wniesienie protestu. teoria oświadczenia woli z art. 61 k.c., która jest
Zdaniem Sądu nie można przyznać racji twierdzeniom skarżącego, iż usługi rodzajowo podobne to usługi tożsame z przedmiotem zamówienia, gdyż taka interpretacja naruszałaby zasadę uczciwej konkurencji i w sposób nieuprawniony zawężała możliwość przystąpienia do przetargu tylko wykonawców, którzy są w stanie wykazać się doświadczeniem przy wykonywaniu robót takich samych, a nie podobnych rodzajowo. Żądanie
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że warunek doradztwa prawnego m.in. z zakresu zamówień publicznych oraz przy przygotowaniu i wyborze projektów inwestycyjnych, realizowanych przy udziale środków unijnych na łączną kwotę 300 000 zł w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania. nie jest warunekie wygórowany i utrudniający uczciwą konkurencję. Ilość projektów inwestycyjnych realizowanych przy
Z brzmienia art. 92 ust. 1 i 2 Prawa zamówień publicznych nie wynika dokładny termin, w którym Zamawiający upowszechnia informację o wyborze oferty najkorzystniejszej - zarówno ust. 1 jak i 2 używają tego samego sformułowania - 'niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty”. Zatem upowszechnienie informacji, zarówno przez przekazanie informacji bezpośrednio wykonawcom, jak i zamieszczenie na stronie
Żaden przepis SIWZ nie obligował Odwołującego do sporządzenia Zestawienia kosztorysów zgodnie z dokumentem zamieszczonym na stronie 26 oferty. W związku z powyższym dokument ten nie ma jakiegokolwiek znaczenia przy ocenie oferty jako nie wymagany.
Gdy od momentu zawarcia umowy będą wykonywane czynności objęte przedmiotem zamówienia, nie będzie miała miejsca tzw. niemożliwość świadczenia bezwzględna, gdyż zawarta umowa będzie wywoływać skutki prawne dla obu stron będących jej podmiotami.
Kryterium kosztów utrzymania systemu w okresie 12 miesięcy w przyszłości nie narusza zasady równego traktowania wykonawców i zasady zachowania uczciwej konkurencji. Kryterium zostało oparte na przesłankach obiektywnych. Nie stanowi to naruszenia art. 91 ust. 2 Pzp, który zawiera przykładowy lecz niewyczerpujący katalog kryteriów, w tym m.in. koszty eksploatacji.
Po uprzednim wezwaniu Odwołującego w trybie art. 26 ust. 3 i 4 Pzp do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów wykazu robót oraz referencji, Zamawiający zobligowany jest do ponownej oceny ofert.
Obowiązek wykazania stosownymi dowodami okoliczności, na które skarżący się powołuje wynika z odpowiednich przepisów kodeksu cywilnego i kodeksu postępowania cywilnego, do których odsyła art. 14 pzp i art. 194 § 2 pzp.
Wykonawcy składają dokumenty, które ich zdaniem potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Dokonanie przez Zamawiającego innej oceny przedmiotowych dokumentów rodzi obowiązek wezwania do uzupełnienia tylko tych, co Zamawiający zobowiązany jest, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, wskazać. Obowiązek dotyczy również wskazania zakresu tego dokumentu. Chodzi o dokumenty, które nie zostały
Z informacji wymaganych przez Zamawiającego w formularzu ofertowym oraz formularzach dla poszczególnych pakietów nie wynika, w jaki sposób obliczono ceny netto - nie pozwalają one na wyodrębnienie wartości poszczególnych usług, od których zależy zastosowanie danej stawki VAT lub zwolnienia z VAT - tym samym nie można wnioskować, czy obliczona kwota VAT jest prawidłowa, czy też nieprawidłowa. Stwierdzenia
1. Jednorazowość wezwania do uzupełnienia dokumentu [art. 26 ust. 3] odnosi się nie do wszystkich dokumentów potwierdzających warunki udziału w postępowaniu, ale do poszczególnego dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu. 2. Strona internetowa nie jest uznawana za fakty powszechnie znane oraz fakty znane z urzędu, które to nie wymagają dowodu zgodnie z treścią art. 188 ust