Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 marca 2024 r., sygn. I SA/Łd 97/24
Sam fakt korzystania z mienia komunalnego gminy przez radnego przy prowadzeniu działalności gospodarczej, niezależnie od rodzaju i podstawy prawnej tego korzystania, stanowi naruszenie art. 24f ust. 1 u.s.g. i skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu Wyborczego.
Pełnienie funkcji zastępcy organu zarządzającego spółką, w której wszystkie udziały posiada gmina, przez radnego gminy, z ograniczeniem do doraźnego zastępowania w bieżących czynnościach zarządczych i po uzyskaniu uprzednich instrukcji, nie stanowi prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy w rozumieniu art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.
Prawomocne orzeczenie sądu powszechnego, które zmienia wcześniejsze orzeczenie o zasiedzeniu nieruchomości przez Skarb Państwa, skutecznie podważa domniemanie zgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, co uprawnia osoby wywodzące swoje prawa z tego orzeczenia do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności późniejszej decyzji komunalizacyjnej.