Postanowienie WSA w Kielcach z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Ke 734/23
Wskazanie współczynnika 1/21 miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami stałymi jako ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy jest zgodne z konstytucyjną zasadą sprawiedliwości społecznej i wypełnia postanowienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
W przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z konstytucją, organy administracji publicznej oraz sądy zobowiązane są do wykładni pozostałych przepisów ustawy w sposób zgodny z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, nawet gdy wyrok ten dotyczył okresu sprzed jego publikacji. W realiach obliczenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy w
Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że przy wyliczaniu wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop funkcjonariusza Policji zwolnionego przed 6 listopada 2018 r., należy stosować zasady określone w art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu ukształtowanym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., K 7/15, zgodnie z obowiązującym wówczas stanem prawnym, ale bez zastosowania
W sprawach dotyczących wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, sądy administracyjne powinny kierować się aktualnym stanem prawnym, uwzględniającym wyroki Trybunału Konstytucyjnego, nawet jeśli w momencie zaistnienia stosunku prawnego obowiązywały inne przepisy. W przypadku zmiany przepisów ustawowych w wyniku orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, stosuje się zasady ustalania świadczeń
Zarówno Naczelny Sąd Administracyjny, jak i Trybunał Konstytucyjny, działając w ramach swoich kompetencji, stosują różne metody wykładni przepisów prawa oraz orzekają o ich zgodności z konstytucją, co prowadzi do różnych skutków prawnych także w sferze zobowiązań. W przypadku, gdy Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę dotyczącą wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop policjanta, musi
Oświadczenie funkcjonariusza Służby Więziennej o wystąpieniu ze służby wywołuje skutek obligatoryjnego zwolnienia z służby przez właściwy organ, niezależnie od przyczyn złożenia tego oświadczenia oraz jego późniejszego cofnięcia, które bez zgody organu nie jest skuteczne prawnie.
W przypadku wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe dla byłego funkcjonariusza Policji, należy stosować przepisy ustawy o Policji obowiązujące w dniu zwolnienia z służby, biorąc pod uwagę wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który częściowo zakwestionował konstytucyjność art. 115a tej ustawy.
W procesie stosowania art. 9 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach nie można odstępować od wynikającej z Konstytucji RP wykładni art. 115a ustawy o Policji, która musi uwzględniać wyrok Trybunału Konstytucyjnego eliminujący niekonstytucyjne brzmienie wspomnianego artykułu. Przepisy intertemporalne nie mogą ograniczać mocy obowiązującej wyroków Trybunału Konstytucyjnego, wolno więc interpretować