Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 1113/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia del. WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 1278/21 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z (...) sierpnia 2021 r., nr (...) w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 1278/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z (...) czerwca 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w W. z (...) czerwca 2021 r., na podstawie których odmówiono M. W. wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy.

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Wnioskiem z 4 maja 2021 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o wydanie decyzji określającej sposób naliczenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w czasie pełnienia służby funkcjonariusza Policji, tj. w okresie od 20 listopada 1996 r. do 5 lutego 2021 r. Wniosek został przekazany zgodnie z właściwością Komendantowi Powiatowemu Policji w W.

Decyzją z (...) czerwca 2021 r. Komendant Powiatowy Policji w W. odmówił wnioskodawcy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe i dodatkowe za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. Organ przyjął, że od 1 października 2020 r. w odniesieniu do ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy przysługujący za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. zastosowanie znajdą wyłącznie przepisy w ustawy o Policji sprzed nowelizacji, tj. z zastosowaniem "przelicznika" 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym należnego policjantowi na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego. Tym samym organ prawidłowo obliczył i wypłacił świadczenie skarżącemu.