Zgodnie z art. 153 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ocena prawna wyrażona w orzeczeniu sądu pierwszej instancji wiąże w sprawie organy administracji oraz sądy kasacyjne, chyba że przepisy prawa uległy zmianie, a naruszenie tej zasady może być podstawą do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej jedynie w przypadku rażącego naruszenia prawa, które musi być oczywiste
Wyroki NSA oddalające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 193 zdanie drugie p.p.s.a., mogą być wydawane bez pełnego uzasadnienia, ograniczając się do oceny zarzutów skargi, co stanowi wyjątek od ogólnych zasad dotyczących uzasadnienia wyroków.
Stan niewypłacalności spółki, określający właściwy czas do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości, powstaje, gdy spółka nie ureguluje drugiego z kolei zobowiązania i jest to stan trwały dotyczący przeważającej części zobowiązań. Jednorazowy brak uregulowania zobowiązania, takiego jak wpłata na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, nie kwalifikuje dłużnika jako niewypłacalnego.
Zgodnie z art. 1 ust.1 pkt 2 u.o.s. opłata skarbowa jest wymagana za złożenie dokumentu potwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa albo prokury lub jego odpisu, wypisu lub kopii - w sprawie z zakresu administracji publicznej lub w postępowaniu sądowym, a obowiązek jej zapłaty spoczywa solidarnie na mocodawcy i pełnomocniku zgodnie z art. 5 ust. 2 u.o.s.
Jeżeli członek zarządu spółki kapitałowej prowadzi sprawy spółki, chociaż jego mandat wygasł na mocy art. 202 § 1 K.s.h., to nie może skutecznie powołać się na tę okoliczność w sprawie, której przedmiotem jest przeniesienie na niego odpowiedzialności za powstałe w tym okresie zaległości podatkowe.
1. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, nie bada sprawy w całokształcie jej okoliczności faktycznych i prawnych. 2. Sąd kasacyjny nie może zastępować stron postępowania i uzupełniać przytoczonych podstaw kasacyjnych oraz badać, czy sąd administracyjny pierwszej instancji nie naruszył innych przepisów.
Stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej to miejsce o wystarczającej stałości, w którym zlokalizowane jest zaplecze personalne i techniczne o odpowiedniej strukturze, które podmiot kontroluje na poziomie porównywalnym do kontroli właścicielskiej. Wykorzystanie personelu innej spółki lub obecność przedstawiciela podatkowego nie jest wystarczające do stwierdzenia, że dany podmiot prowadzi
Opłaty manipulacyjne naliczane przez organy administracyjne powinny mieć racjonalną zależność do czynności, za które są pobierane, i nie mogą przekraczać maksymalnej rozsądnej wielkości. Bez określenia górnej granicy, opłaty te mogą stać się dodatkową sankcją pieniężną dla dłużnika, co jest niezgodne z konstytucją.
Prawo do odliczenia podatku VAT od usług gastronomicznych przysługuje podatnikom, którzy nabywają te usługi w ramach prowadzonej przez siebie działalności gastronomicznej w celu ich odsprzedaży konsumentom lub innym podatnikom. Przepisy wykluczające prawo do odliczenia nie znajdują zastosowania w sytuacji, gdy ponoszone wydatki są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Zgodnie z art. 149 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie sumy pieniężnej na rzecz strony w postępowaniu administracyjnym stanowi środek kompensacyjny, którego zastosowanie zależy od uznaniowej oceny sądu administracyjnego. Sąd może zastosować ten środek w przypadkach szczególnie drastycznej przewlekłości postępowania organu administracji publicznej, jeśli istnieje uzasadniona
Zobowiązania podatkowe w podatku VAT (w tym obowiązek zapłaty podatku z art. 108 ust. 1 u.p.t.u.) powstają z mocy prawa. Choć organ w ich zakresie wydaje stosowne decyzje określające wysokość owych zobowiązań, np. stwierdzając, że podatnik nie uwzględnił w swoim rozliczeniu podatku wykazanego na rzetelnie wystawionej fakturze, to i tak mają one charakter deklaratoryjny, gdyż potwierdzają to co powstało
Udokumentowanie usług niematerialnych może być utrudnione, gdyż usługi niematerialne mogą przybierać różną postać, a ich efekty mogą zaistnieć w odległym czasie. Tym niemniej przyjęcie, że usługi zostały wykonane, a poniesione wydatki mają charakter kosztów podatkowych, musi mieć uzasadnienie w konkretnych zdarzeniach, np. poprzez wskazanie rodzaju podjętych działań, ich adresata, efektów, itp. Sama
Skarga na czynności dotyczące obwieszczenia o licytacji (na podstawie art. 110z § 1 u.p.e.a.) może dotyczyć wyłącznie naruszeń przepisów dotyczących sposobu i terminu publicznego obwieszczenia o licytacji oraz nieprawidłowości w zakresie doręczenia obwieszczenia uprawnionym podmiotom. Skarga ta nie może zatem zaskarżyć innych czynności niż te, które dotyczą wyłącznie obwieszczenia. W ramach skargi
1. Zarzuty adresowane wobec postanowienia o przybiciu w postępowaniu egzekucyjnym nie mogą odnosić się do wcześniejszych faz postępowania, takich jak zajęcie nieruchomości czy opis i oszacowanie, lecz powinny koncentrować się wyłącznie na etapie licytacji i samego przybicia. 2. W postępowaniu egzekucyjnym, po sporządzeniu protokołu opisu i oszacowania wartości nieruchomości, przepisy dotyczące aktualności
Pod pojęciem usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego nie można rozumieć takich potrzeb, które są przejawem zbytku, czy też takich potrzeb, które nie dotyczą utrzymania, czy wychowania. Trzeba bowiem podkreślić, że zakres świadczeń alimentacyjnych dotyczy obowiązku alimentacyjnego, którego definicję, poprzez wskazanie obowiązku dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania
W ramach skargi na obwieszczenie o licytacji można podnosić jedynie kwestie formalnoprawne, które odnoszą się do prawidłowego przebiegu danej czynności (zmierzającej do realizacji określonego środka egzekucyjnego - egzekucji z nieruchomości, z jej licytacji), na podstawie przepisów regulujących sposób, formę i termin dokonania tych czynności.
