Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2005 r., sygn. VII SA/Wa 900/05
1. Interes prawny do uczestnictwa na prawach strony w postępowaniu dotyczącym ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu musi być rozumiany jako interes oparty na przepisach prawa materialnego /"mieć interes prawny znaczy to samo, co ustalić przepis prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można skutecznie żądać czynności organu z zamiarem zaspokojenia jakiejś potrzeby albo
Sprzeczność poglądów zawartych w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2001 r. II SA/Po 336/00 oraz z dnia 16 stycznia 2002 r. I SA 1433/00 w kwestii adresata obowiązku uiszczenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z wybudowaniem urządzenia infrastruktury technicznej - przestaje być oczywista po przypomnieniu, że były one formułowane na tle okoliczności
Na etapie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, gdzie nie określa się konkretnego usytuowania, kształtu, formy i dokładnych wymiarów obiektu, organy nie są uprawnione do sprawdzania zgodności projektowanej inwestycji z przepisami prawa budowlanego i warunkami technicznymi. W kwestii dopuszczalności usytuowania budynku oraz jego kształtu rozstrzygają organy właściwe do wydawania decyzji