Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Lu 924/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal Asesor WSA, Wojciech Kręcisz, Protokolant Referent Agnieszka Kocot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi B.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2005 r. Wojewoda = po rozpatrzeniu odwołania B.M. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...]czerwca 2005 r. odmawiającej uchylenia w wyniku wznowienia postępowania dotychczasowej decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...]grudnia 2000 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielający [...] Spółce z o.o. sieci [...] pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej w technice cyfrowej, zlokalizowanej na działce Nr [...] przy ul. [...] - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzje.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda podał, że organ wznawiając postępowanie zakończone decyzją ostateczną, w związku z zaistnieniem przesłanki z art. 145 § 1 pkt 4 kpa, jeszcze raz bada sprawę w oparciu o posiadane w dniu wydania decyzji o pozwoleniu na budowę dokumenty (dołączone do wniosku o pozwolenie na budowę). Sprawdza, czy zaistniały fakt, że strona nie brała udziału w zakończonym postępowaniu, mógł mieć wpływ na rozstrzygniecie sprawy - czy zostałaby wydana decyzja o pozwoleniu na budowę.

Tak więc, organ wznawiający postępowanie bada, czy dołączone do wniosku o pozwolenie na budowę dokumenty potwierdzają - przy uwzględnieniu teraz stanowiska strony, która nie brała udziału w tamtym postępowaniu - zgodność z prawem wydania takiego pozwolenia.