Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 września 2017 r., sygn. II SA/Sz 641/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] Starosta K. na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. 2016 r. poz. 290 z późn. zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2016 r. poz. 23 ze zm.) i odstępstwa Starosty K. udzielonego na podstawie upoważnienia Ministra Infrastruktury i Budownictwa znak: DB. 1.613.718.2016.AB.2 Nr 124467/z, Nk181577/16, po rozpatrzeniu wniosku o pozwolenie na budowę z dnia 29 listopada 2016 r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę B. G. w przedmiocie nadbudowy i przebudowy budynku ośrodka wypoczynkowego zlokalizowanego na działce numer [...], obręb U. M., gmina U. M., z zachowaniem warunków, zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 1-4 oraz art. 42 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w dniu 29 listopada 2016 r. inwestor wystąpił z wnioskiem do Starosty K. o pozwolenie na nadbudowę i przebudowę budynku ośrodka wypoczynkowego zlokalizowanego na działce numer [...], obręb U. M., gmina U. M. Inwestor do wniosku dołączył oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej wraz z dokumentami zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy - Prawo budowlane.

W dniu [...] postanowieniem nr [...] Starosta K. na podstawie upoważnienia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 30 listopada 2016 r. wydał zgodę na odstępstwo od przepisów § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie dla inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie i nadbudowie obiektu zlokalizowanego przy ul. [...] w U. M., na działce nr [...] w obrębie U. M., gmina U. M. ścianą bez otworów okiennych i drzwiowych w odległości od [...] m do [...] m i [...] m do [...] m od granicy z sąsiednią działką budowlaną nr ew. [...], obręb U. M. Ponadto inwestor w dniu 25 stycznia 2017 r. dostarczył zawiadomienie z dnia 16 maja 2005 r. o zakończeniu budowy obiektu obejmujące decyzję o pozwoleniu na budowę znak [...] z dnia [...], do którego Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. nie wniósł sprzeciwu.