Postanowienie NSA z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II GZ 103/24
Interpretacja przepisów dotyczących naliczania części oświatowych subwencji musi być dokonywana z uwzględnieniem obowiązujących ratyfikowanych umów międzynarodowych, w tym Europejskiej Karty Języków Regionalnych lub Mniejszościowych.
W przypadku zakończonych robót budowlanych, adresatem decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego, wydanej na podstawie przepisów Prawa budowlanego, powinien być właściciel lub zarządca obiektu, nawet jeśli nie był on inwestorem tych robót budowlanych.
W postępowaniu rozgraniczeniowym koszty związane z tym procesem ponoszone są równomiernie przez wszystkich właścicieli nieruchomości sąsiadujących, niezależnie od wyników postępowania i zgodnie z obiektywnym interesem prawnym każdej ze stron w jasnym i bezspornym ustaleniu granic własności.
Posiadanie prawa zarządu nieruchomością w dniu 5 grudnia 1990 r. jest niezbędnym warunkiem stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego w trybie art. 200 ustawy o gospodarce nieruchomościami; brak konkretnego dokumentu potwierdzającego takie prawo wyklucza możliwość stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa przez państwowe jednostki organizacyjne.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych w postępowaniu dotyczącym wyrejestrowania odbiornika RTV nie podlega przepisom Kodeksu postępowania administracyjnego, gdyż czynności związane z rejestracją lub wyrejestrowaniem odbiorników RTV mają charakter materialno-techniczny i nie są sprawą indywidualną rozstrzyganą w drodze decyzji administracyjnej.
Zastosowanie przepisów dotyczących procedur administracyjnych i sytuowania otworów okiennych w granicach nieruchomości wymaga przedstawienia przez strony niezbitych dowodów legalności wykonanych robót; brak takich dowodów skutkuje potwierdzeniem decyzji organów nadzoru budowlanego o przywróceniu stanu poprzedniego.
W ocenie legalności decyzji administracyjnej dotyczącej odszkodowania za nieruchomość przejętą na rzecz gminy, niezbędna jest dokładna analiza okoliczności zawarcia porozumień między stronami i rzeczywistych intencji wynikających z treści takich umów, w tym zrozumienie jakie świadczenia i obowiązki zostały na ich mocy wzajemnie przez strony przyjęte.
Zaniedbanie przez organ planistyczny uwzględnienia stanowiska właściwego organu wojskowego, wskazującego na konieczność wprowadzenia całkowitego zakazu zabudowy w strefie ochronnej terenu zamkniętego, jest istotnym naruszeniem zasad sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz powodem do stwierdzenia nieważności uchwały w tej części.