Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. I SA/Ol 134/24
Grunty, budynki i budowle będące w posiadaniu przedsiębiorcy, wykorzystywane do realizacji zadań z zakresu użyteczności publicznej, są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, jeżeli podmiot ten działa jako spółka prawa prywatnego i jego jedynym celem jest prowadzenie działalności gospodarczej, nawet jeśli zyski z tej działalności są minimalne i przekierowane na pokrycie kosztów działalności
Grunty, budynki i budowle wchodzące w skład infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, używane przez spółkę realizującą zadania gminne bez zamiaru osiągnięcia zysku, nie mogą być uznane za związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, a więc nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.
Grunty, budynki i budowle wchodzące w skład infrastruktury kanalizacyjnej, dzierżawione i użytkowane przez spółkę prawa handlowego, związane są z prowadzeniem działalności gospodarczej i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości zgodnie z art. 2 ust. 1 i art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Angielskie słowa „company withheld” polski fiskus przełożył na „spółka zaprzestała”, zamiast „spółka potrąciła” (podatek). A „conduit company” uznano w danej sprawie za „podmiot wiodący” (w domyśle, gdy mamy do czynienia z karuzelą podatkową), zamiast „podmiot pośredniczący”
Czynności sprawdzające obejmują nie tylko analizę formalną dokumentów, ale również ustalenie stanu faktycznego w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zgodności z przedstawionymi dokumentami, zgodnie z art. 272 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Organ podatkowy jest uprawniony do żądania od podatnika przedstawienia dokumentów i złożenia wyjaśnień w ramach postępowania sprawdzającego.