Wyrok NSA z dnia 1 marca 2022 r., sygn. I FSK 886/19
W sytuacji, gdy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został zawieszony z więcej niż jednego tytułu, organy podatkowe są zobowiązane do dokładnej analizy wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych, aby ocenić, czy działanie to nie zostało wykorzystane instrumentalnie do wydłużenia terminu przedawnienia. Zawieszenie terminu przedawnienia wymaga każdorazowo szczegółowego uzasadnienia
Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie obowiązków podmiotu, który ma zostać dopiero powołany do życia, mogą złożyć wyłącznie osoby wymienione w art. 14n par. 1 pkt 1 ordynacji podatkowej.
W świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 9 września 2021 r. w sprawie C-855/19 [...] spółka z o.o., na podmiocie prowadzącym skład podatkowy dokonującym dla innego podmiotu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju napędowego nie ciążył obowiązek płatnika określony w art. 17a w zw. z art. 103 ust. 5a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Jeżeli ustanowiony przez sąd gospodarczy kurator nie został powołany na tę funkcję na wniosek organu podatkowego, w trybie art. 138 § 3 O.p. w zw. z art. 42 K.c., to doręczenie temu podmiotowi zawiadomienia o zajęciu rachunku bankowego podatnika nie przerwa biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 4 O.p.