Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. I FSK 1851/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Danuta Oleś (spr.), Sędzia NSA Artur Mudrecki, , po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 262/17 w sprawie ze skargi K.C. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 10 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 262/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną przez K.C. interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z 10 listopada 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Szef Krajowej Administracji Skarbowej. Wyrok zaskarżył w całości, zarzucając naruszenie:

1) prawa materialnego, tj. art. 103 ust. 5a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm., dalej: "ustawa o VAT") poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu przez Sąd, że w rozumieniu ww. przepisu za "paliwo silnikowe" nie można uznać olejów napędowych przeznaczonych w całości do przerobu w procesie technologicznym dotyczącym wytwarzania np. oleju smarowego, co w konsekwencji doprowadziło do nieprawidłowej oceny Sądu, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym art. 103 ust. 5a ustawy o VAT nie znajdzie zastosowania, podczas gdy Sąd powinien był przyjąć, że ww. oleje są "paliwem silnikowym" i bez względu na ich przeznaczenie takim paliwem pozostaną, a zatem w przedstawionym zdarzeniu przyszłym znajdzie zastosowanie art. 103 ust. 5a ustawy o VAT (obejmuje tzw. pakiet paliwowy),