Postanowienie NSA z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 1786/18
Przychód uzyskiwany przez podmioty zyskujące status wspólnika lub udziałowca w spółkach osobowych, który jest zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych kwalifikowany jako przychody z zysków kapitałowych, pozostaje w tej kategorii przychodów, niezależnie od formy, w jakiej ten przychód jest osiągany, a tym samym nie podlega innej kwalifikacji podatkowej, zgodnie z art. 7b Ustawy o CIT.
Zgodnie z art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy ma obowiązek odmowy wszczęcia postępowania podatkowego, gdy brakuje podstaw prawnych do merytorycznego rozpatrzenia żądania. Jest to obligatoryjne i nie jest pozostawione uznaniu organu podatkowego. Czynności organu podatkowego w takim przypadku sprowadzają się wyłącznie do oceny skuteczności złożonej korekty zeznania, nie wkraczają natomiast
W sytuacji, gdy czynności organu podatkowego sprowadzają się wyłącznie do oceny skuteczności złożonej korekty zeznania, nie wkraczając w żaden aspekt merytoryczny w zakresie zasadności procedowania w przedmiocie istnienia nadpłaty lub jej braku, organ podatkowy powinien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej.
Zgodnie z art. 233 § 2 o.p., organ odwoławczy ma prawo do uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości lub w znacznej części. Jednakże, taki organ nie może zastępować w czynnościach postępowania organu pierwszej instancji.
1. Niedopuszczenie dowodu wnioskowanego przez stronę jest dopuszczalne tylko w sytuacjach oczywistych, gdy dana okoliczność nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia lub gdy dowód jest nieprzydatny bądź niemożliwy do przeprowadzenia. 2. Zaniechanie przez organ podatkowy podjęcia czynności procesowych zmierzających do zebrania pełnego materiału dowodowego, zwłaszcza gdy strona powołuje się na określone i
Organ podatkowy podczas interpretacji przepisów prawa jest zobowiązany do wyczerpującego rozpatrzenia wszystkich aspektów stanu faktycznego przedstawionego w wniosku o interpretację. Realność tego stanu nie może być kwestionowana, a koszty ponoszone w związku z wykonywaną usługą, powinny być rozważane w kontekście faktycznego nabywcy lub usługobiorcy, a nie usługodawcy.
Dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków stanowią podstawę wymiaru podatków, w tym również podatku rolnego, zgodnie z art. 21 ust. 1 Ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Organ podatkowy jest związany tymi danymi i nie ma kompetencji do ich zmiany w postępowaniu podatkowym. Zmiana tych danych jest możliwa tylko po dokonaniu odpowiedniego zapisu w ewidencji gruntów i budynków. Wymiar podatku
1. Nie ilość zgromadzonych dowodów, ale ich istotność dla końcowego załatwienia sprawy, wyznacza granice uzupełniającego postępowania dowodowego. 2. Odpowiedzialność członka zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez niego obowiązków członka zarządu, niezależnie od faktycznego wykonywania tych obowiązków. 3. Dłużnik jest niewypłacalny
Przepis art. 145 § 2 O.p. nie dopuszcza żadnych wyjątków i zgodnie z zasadą oficjalności doręczeń, obarcza organy podatkowe prowadzące postępowanie obowiązkiem doręczania wszystkich pism procesowych pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie. Od dnia powiadomienia organu o ustanowieniu pełnomocnika powinien mieć on zapewniony udział w postępowaniu jak strona, a pominięcie pełnomocnika strony w czynnościach
Zgodnie z art. 165 ust. 7 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej, organ administracji skarbowej ma prawo do wyboru osób, które otrzymają ofertę dalszej służby lub pracy, uwzględniając potrzeby kadrowe wynikające ze zmian ustrojowych i nowej struktury organizacyjnej. Wybory nie muszą obejmować wszystkich dotychczas zatrudnionych funkcjonariuszy i pracowników. Organ nie
Wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe nie może być wykorzystywane jedynie do wywołania skutku w postaci nierozpoczęcia lub zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Nadużycie tego mechanizmu godzi w zasadę zaufania do organów państwa i narusza podstawową ochronę praw podatnika.
Członkowie zarządu spółki są odpowiedzialni za zaległości podatkowe spółki, niezależnie od tego, czy faktycznie pełnili swoje obowiązki, czy nie. Obowiązkiem członka zarządu jest zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości, a nie wykazanie konkretnego dnia, w którym wniosek ten powinien zostać złożony. Osoba podejmująca się piastowania funkcji członka zarządu powinna zdawać sobie sprawę, że charakter
Przychód uzyskany z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze jest zaliczany do źródła przychodów, określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 Ustawy o PIT, chyba że stanowi element majątku wprowadzony do majątku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej przez osobę fizyczną. Kluczowe znaczenie ma tutaj wola właściciela - jeśli nieruchomość jest częścią masy majątkowej
Doręczenie kopii decyzji na wniosek Strony nie jest wypełnieniem nakazu wynikającego z art. 211 O.p. Doręczenie decyzji podatkowej musi pochodzić od organu, a nie strony, i musi to być oryginał decyzji odpowiadający wymaganiom określonym w art. 210 O.p., a nie jej kserokopia. Bez znaczenia prawnego jest fakt dowiedzenia się przez Stronę o treści decyzji poza przewidzianym w prawie trybem doręczenia
W przypadku braku podstaw prawnych do merytorycznego rozpatrzenia żądania podatnika, zgodnie z art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy ma obowiązek odmowy wszczęcia postępowania. Odmowa wszczęcia postępowania podatkowego ma charakter obligatoryjny i nie jest pozostawiona uznaniu organu podatkowego.
Odpowiedzialność spadkobiercy za długi spadkowe określa się w stosunku do wielkości udziałów w spadku, a nie wartości otrzymanych przysporzeń majątkowych.
Zawarte w ustawie z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym (Dz. U. z 2021 r., poz. 1956 ze zm.) odesłanie tylko do art. 2 pkt 2 oraz art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz. U. z 2020 r. poz. 287 ze zm.) w zakresie wyjaśnienia pojęcia sprzedaży „w lokalu przedsiębiorstwa” i „poza lokalem przedsiębiorstwa” oraz brak powiązania użytego w art. 12a ust. 3 u.z.p. określenia
Jeżeli w toku postępowania podatkowego organy nie wyjaśniły istotnych okoliczności faktycznych, co mogło wpłynąć na ocenę transakcji, a te okoliczności dotyczą znacznej części stanu faktycznego, który należało ustalić w celu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, wówczas zasadne jest przeprowadzenie pełnego postępowania wyjaśniającego, a nie tylko postępowania uzupełniającego na podstawie art. 229 Ordynacji