Wyrok NSA z dnia 5 maja 2023 r., sygn. III FSK 94/23
Podstawa opodatkowania budowli całkowicie zamortyzowanych ustalana jest na podstawie ich wartości na 1 stycznia roku, w którym dokonano ostatniego odpisu amortyzacyjnego, niezależnie od wykonanych do tej pory odpisów amortyzacyjnych. Przeciwna interpretacja prowadzi do naruszenia zasady równości podatkowej.
1. Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie powoduje bezprzedmiotowości decyzji w rozumieniu art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, gdyż nie stanowi elementu stosunku prawnego będącego jej przedmiotem. Decyzja taka nie może być natomiast wykonana w postępowaniu egzekucyjnym. 2. Bezprzedmiotowość decyzji w kontekście art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej oznacza, że decyzja stała się zbędna i
1. Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie powoduje bezprzedmiotowości decyzji w rozumieniu art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, gdyż nie stanowi elementu stosunku prawnego, będącego jej przedmiotem. Decyzja taka nie może być wykonana w postępowaniu egzekucyjnym. 2. Bezprzedmiotowość decyzji jest instytucją o charakterze szczególnym, służącą usunięciu decyzji z obrotu prawnego, jako elementu
Opodatkowanie nieruchomości przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej powinno następować zgodnie z faktycznym sposobem wykorzystania gruntu, a nie tylko na podstawie formalnej kwalifikacji danego podmiotu jako przedsiębiorcy. Interpretacja przepisów podatkowych, która ogranicza się do faktu posiadania nieruchomości przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą, jest niezgodna z Konstytucją
Prowadzenie działalności gospodarczej przez osobę fizyczną nie jest wystarczającą przesłanką do zakwalifikowania całej nieruchomości do kategorii gruntów związanych z prowadzeniem takiej działalności. Kluczowe jest faktyczne wykorzystanie nieruchomości w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
1. Opodatkowanie nieruchomości podatkiem od nieruchomości według wyższej stawki jest zgodne z prawem tylko w przypadku, gdy cała powierzchnia nieruchomości jest faktycznie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej. Prowadzenie działalności gospodarczej przez osobę będącą współposiadaczem gruntu nie jest wystarczającą przesłanką do zakwalifikowania gruntu do kategorii gruntów związanych