Interpretacja indywidualna z dnia 30 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.554.2023.3.DW
Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy odliczeń zgodnie z art. 18d ust. 8 uCIT
Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy odliczeń zgodnie z art. 18d ust. 8 uCIT
Resort finansów wydłużył termin na złożenie informacji o cenach transferowych - TPR-C i TPR-P do 31 stycznia 2024 r. Opublikowane wczoraj przepisy mają zastosowanie do informacji składanych przez podmioty, którym rok podatkowy rozpoczął się po 31 grudnia 2021 r.
Wnioskodawcą jest spółka, która prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji rozwiązań hydraulicznych na zamówienie. W celu zapewnienia pracownikom oraz gościom wygodnego dostępu do posiłków i napojów na terenie swojego zakładu, spółka podjęła decyzję o utworzeniu stołówki zakładowej, którą obsługuje zewnętrzny wykonawca. Stołówka jest dostępna dla pracowników wnioskodawcy oraz osób odwiedzających
W kontekście unikania podwójnego opodatkowania oraz zasad poboru podatku u źródła, nowe ramy proceduralne wprowadzone w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych są zgodne z umowami międzynarodowymi oraz Konstytucją RP. Stworzone przepisy mają na celu efektywne przeciwdziałanie nadużyciom podatkowym, a jednocześnie respektują zasady wynikające z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Skoro wartość udzielonych sobie wzajemnie poręczeń nie jest równoważna (identyczna co do wartości) to znaczy, że jeden z podmiotów nie spełnił świadczenia ekwiwalentnego w stosunku do drugiego podmiotu. Powstała w ten sposób różnica w wysokości kwot przy zestawieniu wzajemnych poręczeń będzie stanowiła przychód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 12 ust
Opodatkowanie przez Prostą Spółkę Akcyjną zysków wypracowanych przed i po wyborze ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT).
Stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z postanowień polsko-holenderskiej UPO w związku z przychodem (dochodem) uzyskanym z tytułu udziału w zyskach osób prawnych lub dochodem / zyskiem kapitałowym alokowanym w ramach FGR do Wnioskodawcy, należało uznać za prawidłowe.
Czy Płatności za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz Wykonawcy, w ramach Umowy …, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie Ustawy o CIT, a Zamawiający będzie, jako płatnik podatku wobec tych Płatności, obowiązany albo do pobrania tego podatku albo do zażądania od Spółki jakichkolwiek dokumentów potwierdzających prawo do niepobierania podatku u źródła oraz czy Zamawiający
1) Czy Wnioskodawca na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT, jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kwot głównych niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych wierzytelności z tytułu Pożyczek, udzielonych przed datą uzyskania statusu MIP przez Wnioskodawcę, jeżeli zostały one odpisane jako wierzytelności nieściągalne, a ich nieściągalność została udokumentowana
Czy w związku z faktem iż zapłacony podatek dochodowy będzie wyższy niż wyliczony podatek minimalny to podatek minimalny będzie podlegał wpłacie, - Czy jeśli Spółka będzie zobligowana do zapłaty podatku minimalnego zgodnie z art 24ca ustawy o CIT to czy zgodnie z art 24ca ust 13 ww. ustawy zapłacony podatek dochodowy będzie podlegał odliczeniu przez kolejne 3 lata podatkowe czyli (o ile wystąpi podatek
1. Przez ustaloną na dzień poprzedzający Dzień Wydzielenia wartość rynkową majątku spółki dzielonej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której majątek powinien być rozumiany jako zbiór aktywów i zobowiązań. 2. przez wartość składników majątku spółki
W zakresie ustalenia, czy Spółka powinna zaliczać do kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jakąkolwiek część raty leasingowej z tytułu leasingu operacyjnego.
1. Czy koszty związane z nabyciem Świadectw, które ponosi Spółka w celu wywiązania się z ustawowego obowiązku ich umorzenia, stanowią koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie), o których mowa w art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT? 2. Czy koszty nabycia Świadectw, które ponosi Spółka w celu wywiązania się z ustawowego obowiązku ich umorzenia powinny być potrącalne w
W zakresie ustalenia: - czy w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym art. 15 w zw. z art. 9 ustawy o CIT można interpretować w ten sposób, że wydatek na zakup przez Spółkę palet drewnianych (odpadów poużytkowych) od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, udokumentowany opisaną asygnatą, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, - czy w przedstawionym stanie
Spełnienie warunku wskazanego w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g) ustawy o CIT, uprawniającego Spółkę do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Opublikowano rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie przedłużenia terminu do złożenia informacji o cenach transferowych. Przedłużenie dotyczy m.in informacji, których termin złożenia upływa 30 listopada 2022 r. Rozporządzenie obowiązuje od 28 listopada 2023 r.
Czy należy ująć do kosztów uzyskania przychodu polisę ubezpieczeniową (AC, GAP, NNW) samochodu będącego środkiem trwałym firmy, używanego do celów mieszanych, którego wartość nie przekracza 150 000 zł? Czy do kosztów uzyskania przychodów można ująć całą kwotę odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej samochodu osobowego, którego wartość przekracza 150 000 zł?