Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Po 484/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Arkadiusz Skomra (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2024 r. w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2023 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A. M. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 czerwca 2023 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania A. M., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 16 grudnia 2022 r. nr [...]

Powyższa decyzja, jak wynika z jej uzasadnienia, zapadła w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 13 grudnia 2022 r. A. M. złożyła wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką - panią H. R..

Wójt Gminy K. decyzją z dnia 16 grudnia 2022 r. odmówił Skarżącej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką. W uzasadnieniu wskazane zostało, że powodem odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jest niespełnienie przesłanek wynikających z art. 17 ust. 1 oraz art. 17 ust. 1 b ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Odwołanie od w/w decyzji złożyła Wnioskodawczyni wskazując, że sprawuje pełną opiekę nad matką.

Utrzymując w mocy decyzję Wójta Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po przytoczeniu treści przepisów prawa, wskazało, iż Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 21.10.2014 r. sygn. akt: K 38/13,art. 17 ust. 1b u.ś.r. stwierdził, że art. 17 ust. 1b u.ś.r. w punkcie 1 w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji. Art. 17 ust. 1b u.ś.r., od momentu wejścia w życie w/w wyroku Trybunału, nie może być stosowany w jego dotychczasowym brzmieniu.