Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Ol 878/23

Inne

Dnia 5 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2023 roku sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz D. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przekazanych akt sprawy wynika, że po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z 2 marca 2022 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny [...] (dalej jako: "PPIS") stwierdził u W. K. (dalej: "strona", "wnioskodawca") przewleką chorobę układu ruchu wywołaną sposobem wykonywania pracy - przewlekłe zapalenie okołostawowe barku. Organ powołał się na orzeczenie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy, z którego wynika rozpoznanie z uwzględnieniem przebiegu pracy zawodowej i narażenia związanego z obciążeniem narządu ruchu oraz stwierdził, że charakter pracy, jaką wykonywała wnioskodawca w [...] Spółce z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "spółka" lub "skarżąca"), stwarzał ryzyko powstania przewlekłej choroby układu ruchu wywołanej sposobem wykonywania pracy. Przyjęto, że z wysokim prawdopodobieństwem warunki pracy mogły przyczynić się do powstania choroby zawodowej, o której stwierdzenie wystąpiła strona.

Następnie po rozpatrzeniu odwołania Spółki, Warmińsko-Mazurski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny (dalej jako: "WMPWIS", "organ odwoławczy") decyzją z 22 kwietnia 2022 r. nr [...] utrzymał powyższą decyzję w mocy. W motywach uzasadnienia przedstawiono, jakie czynności wykonywała strona przy produkcji wyrobów z drewna i materiałów drewnopodobnych. Przytoczono wnioski z orzeczenia o rozpoznaniu choroby zawodowej, wyjaśniając że oparto się na danych dotyczących przebiegu pracy zawodowej i narażenia, wynikach badań konsultacyjnych oraz analizie zgromadzonej dokumentacji medycznej, co pozwoliło na rozpoznanie choroby, a charakter pracy stwarzał ryzyko jej powstania. Organ zwrócił uwagę, że zgłoszenia podejrzenia choroby dokonano w dniu 19 czerwca 2020 r., czyli niespełna rok od ustania narażenia zawodowego, po okresie pobierania świadczenia rehabilitacyjnego. W sprawie dokumentowane zostały objawy chorobowe z okresu zatrudnienia wnioskodawcy w latach 2007-2020, w tym zgłoszone w 2017 r. bóle kręgosłupa szyjnego oraz obu stawów barkowych, z przewagą po stronie lewej.