Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. I SA/Gl 620/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędziowie WSA Anna Rotter (spr.), Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant Specjalista Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 21 lutego 2023 r. nr 2401-IOV3.4103.9.2022.HSO UNP: 2401-23-003929 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 21 lutego 2023r. nr 2401-IOV3.4103.9.2022.HSO UNP: 2401-23-003929 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS, organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia 30 listopada 2021 r. nr [...] określającą A.D. (dalej: podatnik, skarżący) kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2016r. w wysokości 161.516,00 zł.

Powyższa decyzja wydana została na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 2383, dalej: o.p.).

Stan sprawy.

Jak wynika z zaskarżonej decyzji dnia 24 lipca 1992 r. skarżący rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej pod firmą Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy A.D. w zakresie robót torowych, którą zawiesił 1 czerwca 2017 r. W rejestrze nabyć za maj 2016 r. skarżący zaewidencjonował fakturę VAT nr [...] z 31 maja 2016 r. na wartość netto 20.708,80 zł, VAT 4.763,02 zł, wystawioną przez P Sp. z o.o. (dalej również: P, spółka P) z siedzibą w P. z tytułu: "Kompleksowa wymiana podrozjazdnic i części rozjazdowych na linii [...] zgodnie ze zleceniem [...]", a następnie podatnik rozliczył ją w deklaracji VAT-7 złożonej za ten miesiąc.

Na podstawie materiału dowodowego, zebranego w toku postępowania kontrolnego, a następnie podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. stwierdził, że sporna faktura VAT nie dokumentuje rzeczywistej transakcji gospodarczej, wobec powyższego wydał decyzję z 30 listopada 2021 r., w której określił skarżącemu kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2016 r. w wysokości 161.516,00 zł.