Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 października 2023 r., sygn. II SA/Ol 249/23

Budowlane prawo

Dnia 5 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Chybicki Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2023 roku sprawy ze skargi L. S. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki wiaty 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz adwokat P. B. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) powiększoną o podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu na rzecz skarżącego L. S.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB", "organ pierwszej instancji") decyzją z 27 maja 2022 r. nakazał L.S. (dalej: "skarżący", "inwestor") rozbiórkę wiaty wykonanej w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w przepisach przy istniejącym budynku handlowo-usługowym na działce [...] przy granicy działki nr [...].

W uzasadnieniu decyzji PINB opisał przedmiotową wiatę i ocenił, że stanowi ona budowlę, o której mowa w art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm., dalej: Pr.bud.). Stwierdził również, że obiekt ten spełnia przesłanki wymienione w art. 29 ust. 2 pkt 2 Pr.bud., w konsekwencji czego jej budowa nie wymagała decyzji o pozwoleniu na budowę ani zgłoszenia, o którym mowa w art. 30. Stwierdził ponadto, że postanowieniem z 29 marca 2022 r. wstrzymał prowadzenie robót budowlanych przy budowie ww. wiaty, wykonywanych w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w przepisach i nie ustalił wymagań dotyczących niezbędnych zabezpieczeń. Ocenił, że budowa wiaty została przeprowadzona

w sposób naruszający § 12 ust. 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00