Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Ke 744/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi J. S. i G.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody na rzecz J. S. i G.S. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda Świętokrzyski decyzją z [...] r., znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania J. S. od decyzji Starosty Buskiego z 16 stycznia 2017 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. S. pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego (handel artykułami przemysłowymi i spożywczymi, usługi komercyjne nieuciążliwe dla środowiska, kategorii XVII) z instalacjami wewnętrznymi: wody, kanalizacji sanitarnej, p.poż, centralnego ogrzewania, gazową, wentylacji i klimatyzacji, elektryczną i teletechniczną oraz rozbiórkę: dwóch budynków usługowych, budynku gospodarczego, zbiornika na nieczystości ciekłe i fundamentu, na działkach o numerach: [...] położonych w Busku-Zdroju przy ulicy P., ulicy T. oraz Placu T., na podstawie art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 ze zmianami) oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu Wojewoda podał, że niniejsza sprawa była już przedmiotem kontroli przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, który wyrokiem z 9 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 1042/15, uchylił decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z [...] r. oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Buskiego z [...] r. Sąd wskazał, że projekt zagospodarowania terenu sporządzono w części na paskach papieru naklejonych na kopię mapy do celów projektowych, co jest nieprawidłowe. Ponadto istniały różnice w odniesieniu do zakresu inwestycji określonej we wniosku o pozwolenie na budowę i w osnowie decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Kielcach.