Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II SA/Sz 731/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J. K. i K. K. na postanowienie Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.), zwanej dalej "k.p.a.", oraz art. 48 ust. 2 i ust. 3 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.), zwanej dalej "P.b.", po rozpatrzeniu zażalenia J. i K. K. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...], nakazujące J. i K. K. wstrzymanie prowadzenia dalszych robót budowlanych polegających na rozbiórce budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego w miejscu rozebranego, znajdującego się na nieruchomości położonej przy ul. [...] w miejscowości D., na działce o numerze ewidencyjnym gruntu [...], obręb [...] D., oraz wykonanie następujących czynności, w celu doprowadzenia wykonywanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem:

1. przedłożenie zaświadczenia Burmistrza D. o zgodności budowy polegającej na rozbiórce budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego w miejscu rozebranego z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego;

2. dokumentów wynikających z art. 33 ust. 2 pkt 1, 2 oraz ust. 3: