Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Wa 2825/22

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska – Jaroszewicz (spr.), sędzia WSA Przemysław Żmich, Protokolant referent Wiktoria Sosnowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. prawa własności nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z 25 sierpnia 2022 r. nr KKU 254/20 utrzymała w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z 20 października 2020 r. nr NWXV.7532.1.337.2016 stwierdzającą nabycie przez Gminę [...] z dniem 27 maja 1990 r., z mocy prawa, nieodpłatnie, mienia Skarbu Państwa, stanowiącego nieruchomość położoną w dniu 27 maja 1990 r. na terenie Gminy [...], a obecnie w Gminie [...], w jednostce ewidencyjnej [...], obręb ewidencyjny Nr [...], ozn. w ewidencji gruntów na arkuszu [...] działka nr [...] o pow. [...] ha, objętej KW nr [...] prowadzoną przez Sąd Rejonowy w [...], [...] Wydział Ksiąg Wieczystych w [...].

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wojewoda Śląski, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191 ze zm.) stwierdził nabycie nieodpłatnie z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. przez Gminę [...], prawa własności ww. nieruchomości Skarbu Państwa wskazując, że w niniejszym postępowaniu nie stwierdzono dokumentów potwierdzających, aby przedmiotowa nieruchomość Skarbu Państwa w dniu 27 maja 1990 r. obciążona była prawem zarządu na rzecz innych niż Państwo państwowych osób prawnych oraz aby podlegała wyłączeniu z komunalizacji stosownie do art. 11 i art. 12 ustawy z dnia 10 maja 1990 r., tym samym należała ona do podmiotów wyszczególnionych w art. 5 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy.