Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. II SA/Rz 1190/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi O. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 13 lipca 2022 r.nr SKO.4111/628/2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - skargę oddala –

Uzasadnienie

II SA/Rz 1190/22

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi O.N. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 13 lipca 2022 r. nr SKO.4111/628/2022 dotycząca odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, decyzją z 6 czerwca 2022 r.

nr ŚR.697.ŚP.2022 Burmistrz [...] odmówił przyznania O.N. świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad ojcem A.N.

Powodem odmownego załatwienia wniosku było pozostawanie przez osobę wymagającą opieki w związku małżeńskim z osobą nielegitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności - art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia

28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2022 r., poz. 615 ze zm., dalej: u.ś.r.). Ponadto organ wskazał na wystąpienie przesłanki negatywnej z art. 17 ust. 1b u.ś.r., gdyż wg orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności A.N. z [...] stycznia 2019 r., nie da się ustalić daty powstania jego niepełnosprawności.

Organ zakwestionował także związek przyczynowo - skutkowy pomiędzy rezygnacją wnioskodawczyni z zatrudnienia a sprawowaniem przez nią opieki nad ojcem.

W odwołaniu od decyzji Burmistrza wnioskodawczyni zarzuciła naruszenie prawa materialnego, podnosząc niekonstytucyjność normy prawnej wynikającej

z art. 17 ust. 1b u.ś.r., obrazę art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 17 ust. 1a u.ś.r. oraz błąd w ustaleniach faktycznych skutkujący uznaniem przez organ braku związku przyczynowo - skutkowego pomiędzy rezygnacją przez nią z zatrudnienia

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00