Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. III SA/Gd 947/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 października 2014 r. (nr [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy z dnia 29 lipca 2013 r. (nr [...]), którą organ odmówił D. G. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad ciotką - R. H.

W sprawie zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia 29 lipca 2013 r. (nr [...]) Burmistrz Gminy - działając na podstawie art. 17 ust. 1, ust. 1a, ust. 1b, art. 24, art. 20 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j.: Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz.992 ze zm.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm. - dalej: "k.p.a."), rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 3 stycznia 2013 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz. U. z 2013 r., poz. 3), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 sierpnia 2012 r. w sprawie wysokości dochodu rodziny albo dochodu osoby uczącej się stanowiących podstawę ubiegania się o zasiłek rodzinny oraz wysokości świadczeń rodzinnych (Dz. U. z 2012 r., poz. 959) - odmówił D. G. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego od 1 lipca 2013 r. w związku z opieką nad ciotką - R. H., ur. 25.08.1943 r.

W uzasadnieniu organ wskazał m.in., że R. H. jest ciotką D. G. (dalej zwanej: "stroną", "skarżącą") i w związku z tym nie ciąży na wnioskodawczyni obowiązek alimentacyjny, o którym mowa w art. 129 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Nie został zatem spełniony warunek, o którym mowa w art. 17 ust 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych.